Wat is daar onbegrijpelijk aan? Ik kan me voorstellen dat veel mensen 32C niet per se vervelender vinden dan 17C, en dat je er zo dus niets zinnigs over kunt zeggen - zeker omdat de angel er in het westen al uit ging vanwege verkoeling vanuit het westen. In het oosten was het tot diep in de avond >30C. Hittelast en ervaring is iets anders dan alleen de Tx, ook de Tn en de val van de temperatuur hebben een behoorlijke impact.
Andersom zullen mensen die gister 36 C hebben gehad vandaag nog geen verkoeling vinden van de 29C, gezien het in de huizen nog tegen de 30C zal zijn (bij ons in ieder geval wel) en het dus tot diep in de avond zeer warm bleef.
Ik zit zelf deze week in Finland en met 13C en regen vanmiddag was het hier alvast geen pretje...Al was het ook niet erg oncomfortabel.
Jij schreef: In het westen zullen meer mensen wellicht gister prettiger hebben ervaren.. Dat "meer" vond ik onbegrijpelijk.
Over die 32 en 17 is m.i. wel iets zinnigs over te zeggen.
Dat een enkeling dat vochtige hete weer aangenamer vindt is mogelijk. Ik denk dat je in de beschouwing niet alleen Tx en Tn moet beschouwen; ook de vochtigheid speelt een rol. En die was te hoog gisteren en killing. Ik heb het elders al geschreven: ik vond vorig jaar 36 graden (bij 25%) draaglijker dan die 32 van gisteren.
Bekend is dat de meest mensen boven 30 graden niet goed meer functioneren (behalve met een koele drank en in zwembroek in de schaduw 
). Als het dan ook nog vochtig is zullen de meeste mensen opgelucht ademhalen op een koele dag.
Ik moet natuurlijk toegeven dat de verkoeling gisterenavond heel welkom was en voor de nacht de angel er uit haalde. Het kan dus erger. Van 36 naar 29 is maar een weinig verlichting van de hitte-stress.
Vanuit Finland is het gemakkelijk praten. Volgende keer gewoon mee lijden.
Groet,
Cees
