ten eerste doen de meesten het in die landen zonder airco, slechts in steden is dit een ander verhaal.
Waar de meesten sowiezo wonen tegenwoordig. En hiermee zeg je dat het, zelfs veel extremer dan die 5 dagen in Nederland, prima te doen is. 30 graden binnenshuis was daar 365 dagen per jaar niet meer dan normaal. Echter is het geen 1990 meer in Azie. 110 miljoen nieuwe airco units wereldwijd per jaar waarvan 60% in Azie.
Ten tweede zou dat heel veel doen met de maatschappij, namelijk het elektriciteitsverbruik enorm vergroten met alle gevolgen voor pieken in het net.
Reken het eens uit en vergelijk het eens met de gedwongen transitie naar electrische mobiliteit m.b.t. netbelasting die toch gaat gebeuren.
5 - 10 kw/h per bloedhete dag is wellicht een hele goede investering om niet boksjacherijnig en oververmoeid in de auto te stappen 's morgens. Zeker als het groene energie is.
Ten derde is isolatie het probleem niet, maar de ratio tussen glasoppervlak en steen. Moderne huizen zijn top geïsoleerd, maar als je ruiten geen low-e coating hebben wordt het bloedheet in onze doorzonwoningen.
Dan heb je zodra de zon niet hoog staat alleen maar voordeel van die isolatie en blijft het koel en zonnig/licht in je huis als je je airco 's middags/'s avonds aan hebt.
Als je die op 24 zet voor de slaapkamer alleen, kan die om 22:00 uit met de ramen dicht en scheelt dat 90% van de ervaren ellende m.b.t. hitte/plaknachten. Om over straatherrie en muggen met de ramen open nog maar niet te spreken.
Feit blijft, de rest van de wereld heeft de transitie al gemaakt naar airco, of doet dat momenteel in een moordend tempo (ook in gematigde klimaten). Is de rest van de wereld gek, of is Europa ouderwets, inflexibel en hopeloos complex gemaakt?
De airco heb je idd alleen overdag nodig. Kun je hem dus mooi met zonne-energie aandrijven