GFS stelt, zoals al vaker dit jaar, weer teleur met de verwachtingen. Ik merk persoonlijk de afgelopen 2 jaar dat GFS het beter doet dan EC mbt orkanen en stormen, vooral in Oost-Azië en de East-Pacific & West-Atlantic. Dit is alleen op basis van mijn 'gevoel' kijkende naar de modellen tijdens de stormseizoenen, maar ik vraag me af of dit ook feitelijk onderbouwd kan worden. Het zou me niet verbazen als een Amerikaans model als GFS meer aandacht besteed aan de nauwkeurigheid van weerfenomenen die in de eigen regio veel schade kunnen veroorzaken: dus orkanen. Weet iemand of hier meer achter zit of dat beide modellen ongeveer gelijk scoren als het op stormverwachtingen aankomt?