Hoi Sjoerd,
Zou het, voor wat betreft een (betere) schatting van het neerslagtotaal voor de hele maand niet beter zijn om de mediaan van de pluim te pakken? Die suggereert vandaag dat De Bilt deze maand er nog 10 mm bij krijgt, een beeld dat ook zeer consistent is met de vorige pluimen voor de periode van vandaag tot het einde van de maand.
Uitgaan van een maandtotaal van 56 mm lijkt mij derhalve meer realistisch dan uit te gaan van 75 mm, maar wellicht is mijn methode 'programma technisch' gezien lastiger te realiseren dan een klimatologisch verloop, dat van te voren is te bepalen en ook voor jaren vast ligt.
Gemak dient in dit geval de mens 
Om te voorkomen dat er dagelijks veel werk is aan de Weerpoll, heb ik er destijds voor gekozen om te werken met de daadwerkelijke waarden tot op dat moment, plus wat er gemiddeld per dag bij zou moeten vallen of de hoeveelheid zonuren die er per dag zou moeten zijn.
Bovendien gaat de voorgestelde methode niet op, zo lang in de pluim het einde van de maand nog niet zichtbaar is.
De tussenstanden worden elke dag gemaakt vanaf de 6e tot en met de voorlaatste dag, dus dan zou je al 2 methodes naast elkaar moeten gaan gebruiken (de huidige voor de duur dat het einde van de maand niet in de pluim staat en de pluim methode voor de rest van de maand wanneer het einde er wel in staat).
Vanuit het beheer oogpunt, laat ik het zoals het is, met nog de aantekening dat de eerste versies van de Weerpoll alleen gebruik maakten van de daadwerkelijke waarden, waardoor er dagelijks enorme verschuiving optraden.
Dus toen is de schatting van de Tg + de doorrekening van neerslag en zonuren toegevoegd om dit enigszins in de klauw te houden (dan nog kan een plotselinge hoosbui een enorme verschuiving te weeg brengen, maar dat is niet te voorzien).
