Code geel geldt alleen bij temperaturen ≥30°C en oranje bij ≥35°C? Verder dacht ik ook bij minima ≥18°C?
Verwachting was waarschijnlijk dat het in Groningen geen 30 graden meer zou worden. Dat werd het dan ook (weliswaar net) niet. Beerta 29,9°C! Zo is geen waarschuwing afgeven voor warmte en dat is dus juist. Was Beerta 0,1°C warmer geweest dan was het inderdaad een foute verwachting geweest. Mits de voorwaarden zijn zoals ze boven gesteld zijn. Dat is dan een Fout negatief. Vermoed wel dat Groningen vandaag iets warmer is geweest dan werd verwacht.
Friesland, Drenthe, Gelderland en Flevoland haalden ook geen ≥30°C net als in Groningen. Dan zijn de waarschuwingen voor warmte in deze provincies ook fout! Zij hadden dus geen waarschuwing moeten krijgen. Dat is feitelijk een Fout positief.
Overijssel (Enschede) haalde ≥30°C dan was in Overijssel de waarschuwing voor warmte terecht. Overijssel was dus vandaag de enige provincie waarvoor code geel terecht is geweest. [Edit] Hoogeveen ook ≥30°C dan is de waarschuwing voor Drenthe ook goed geweest.
Ik vermoed dat wat jij meer bedoeld te zeggen is dat soms de inschattingen/verwachtingen om te komen tot een waarschuwing wat subjectief of op zijn minst ‘biased’ zijn. Hier spelen mogelijk ook sociaal psychologische processen mee, eigen sociaal cocon maar misschien ook domweg meer belang hebben bij of geïnteresseerd zijn in.
En nee, juiste verwachtingen maken en juiste waarschuwingen afgeven zijn ook niet makkelijk. Maar de herhalende controverses rond de uitvoering van het waarschuwingssysteem zijn ook niet nieuw.
Het zou onderzocht moeten worden maar als daadwerkelijk blijkt dat regio’s rond Utrecht of Randstad in het algemeen vaker met een Fout positief te maken krijgen. En aan de andere kant zou blijken dat bijvoorbeeld voor de provincies Groningen, Zeeland en Limburg bijvoorbeeld meer Fout Negatief waarschuwingen optreden. Dan zou het waar zijn dat waarschuwingen inderdaad te willekeurig/arbitrair of met te veel ruis tot stand komen.
Als dat zo is dan zou goed naar de uitvoering van een dergelijk waarschuwingssysteem worden gekeken en worden gestreefd naar meer objectiviteit of het verwijderen van andersoortig ruis. Blijkt het keer op keer mis te gaan dan moet uiteindelijk ook de vraag worden gesteld of de uitvoering van dit waarschuwingssysteem door de juiste mensen wordt uitgevoerd of bij het juiste instituut zit. Hoewel weinig mogelijkheden zijn er zeker wel alternatieven denkbaar.
