Re: Zeer interessant onderzoek

Bericht van: Kevin (Almere) , 01-08-2019 16:49 

Je hebt inderdaad gelijk met het aannemen van een constante bias, waarschijnlijk zijn sommige modellen juist beter in winterweer en andere in zomerweer (en zo zijn er nog tal van situaties te bedenken). Ik ben ook benieuwd hoe het model het zo doen in de winter. Zoals ik aan het eind van mijn bericht zeg, is het misschien ook mogelijk om meerdere modellen te maken voor specifieke weersituaties om dit hele probleem van een constante bias te omzeilen.

Op dit moment doe ik het ophalen van de ruwe data nog handmatig aan de hand van de Meteogrammen en de kaarten op Wetterzentrale. Helaas is het vrij veel werk om van elke stad een meteogram te openen en te kijken welke het hoogst is, dus daar gebruik ik tot nu toe alleen de op 1 graden afgeronde kaarten voor. Ook voor De Bilt gebruik ik meestal de kaarten als het leidende beeld, aangezien de meteogrammene vaak iets lager zitten qua temperatuur (misschien 2m temperatuur ipv max. temperatuur?). Gelukkig balanceert het elkaar allemaal een beetje uit, aangezien ik 6 modellen gebruik. Hier is vast ook een script voor te schrijven, maar het is 5 - 10 minuten werk per dag dus voorlopig blijft ik het denk ik op de handmatige manier doen.

Bericht laatst bijgewerkt: 01-08-2019 16:56

Fijnmazige modellen: 7-daagse analyse   ( 834)
Kevin (Almere) -- 01-08-2019 14:38
Welke Harmonie gebruik je?   ( 160)
Andre (Hengelo(O)) -- 01-08-2019 15:09
Harmonie36   ( 176)
Kevin (Almere) -- 01-08-2019 15:16
Zeer interessant onderzoek   ( 233)
Lars (M√ľnchen) ( 530m) -- 01-08-2019 16:29
Re: Zeer interessant onderzoek   ( 193)
Kevin (Almere) -- 01-08-2019 16:49
Re: Zeer interessant onderzoek   ( 142)
Rogier (Wageningen) -- 02-08-2019 13:05
Tussenstand analyse na 14 dagen   ( 125)
Kevin (Almere) -- 07-08-2019 18:08