Als ik me even in de discussie mag mengen; we zitten door de sterke opwarming met een probleem namelijk: wat versta je onder het huidige klimaat? De periode van 30 jaar voldoet niet goed omdat de veranderingen significant plaats vinden over een kortere periode. Neem je echter de periode te kort (en ik denk dat je met 10 jaar al arbitrair bezig bent), dan loop je de kans om toevallige afwijkingen te bestempelen als klimaatveranderingen.
We zullen dus bij alle getallen een slag om de arm moeten houden, lijkt me. Een 10-jarig gemiddelde is een bruikbare mogelijkheid. Vergelijking van 30-jarige perioden heeft een bezwaar. Als we bijvoorbeeld de periode 1981-2010 vergelijken met 1991-2020, dan hebben we de tien jaar van 81 tot 90 vervangen door die van 2011-2020. En dat gedeeld door drie. (Daar kwam misschien ook de verwarring vandaan). Je ziet dan niet wat er de laatste 10 jaar is gebeurd maar wel hoe de laatste 10 jaar zich verhouden tot die van 81-90. Mogelijk is er een versnelling geweest van de opwarming in de laatste 10 of 20 jaar; en die hebben we dan gemist.
Het blijft behelpen, maar als we een behoorlijk onzekerheid veronderstellen blijft de trend toch wel duidelijk.
groet,
Cees
