Wat me opvalt is dat er her en der niet- weergerelateerde kwalificaties worden gegeven. Zoals: bij 16 graden zijn de slaapcondities 'iets verbeterd' en bij 12 graden is het 'prima slaapweer'. Dat is allemaal volstrekt subjectief, want er zijn zat mensen die prima slapen bij bijvoorbeeld 20 graden. Dus om dat zo te veralgemeniseren ligt niet zo voor de hand.
Maar wat is er mis met subjectieve kwalificaties? Hij schrijft een verhaal over het weer. Zijn verhaal. Mag hij dan alleen over volstrekt objectieve zaken schrijven? Mag hij zijn visie op het weer niet geven omdat sommigen het er niet mee eens zouden kunnen zijn? Of mag dat alleen als elke lezer het er mee eens is? Hij geeft zijn visie op de verwachtingen voor de komende dagen. Jij mag daar vanzelfsprekend iets van vinden, net zoals ik er ook wel eens iets van vind. Maar niemand zit te wachten (ja, ik veralgemeniseer ook) op een verhaal dat totaal oninteressant geschreven is, maar wel volledig objectief is. Als dat überhaupt al mogelijk is, volledig objectief zijn.
Quote selectie