Ik zie het wel zitten 🙂

Bericht van: Benny (Beveren - Roeselare)  - moderator - , 28-02-2005 19:09 

Temps volgens EC00Z amper boven 0 en sneeuwval. GFS zit rond de +1. Negatieve dauwpunten. Dus, het ziet er niet slecht uit. Maar het blijft nowcasten.

Om 5u ga je nog geen bakken sneeuw hebben, misschien begint het dan pas (als ik neerslagsignaal GFS mag geloven).
Handleiding forum Weerwoord | FAQ/Algemene informatie en richtlijnen
 
  antwoorden




@ruben of @sjoerd   ( 688)
stevie (Waregem) -- 28-02-2005 18:59
Het kustweerbericht spreekt alleen van sneeuw. 🙂   ( 596)
Wouter (Heist aan zee) ( 1m) -- 28-02-2005 19:21
Re : Het kustweerbericht spreekt alleen van sneeuw. 🙂   ( 580)
stevie (Waregem) -- 28-02-2005 19:32
  Via deze link Steven.  
Wouter (Heist aan zee) ( 1m) -- 28-02-2005 19:38
Re : Via deze link Steven.   ( 543)
stevie (Waregem) -- 28-02-2005 19:46
En de rest mag niet antwoorden 🙂?   ( 711)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 28-02-2005 19:02
Re : En de rest mag niet antwoorden 🙂?   ( 654)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 28-02-2005 19:04
Re : En de rest mag niet antwoorden 🙂?   ( 700)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 28-02-2005 19:09
Re : En de rest mag niet antwoorden 🙂?   ( 644)
stevie (Waregem) -- 28-02-2005 19:04
Ik zie het wel zitten 🙂   ( 679)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 28-02-2005 19:09
Snow-forecast.com ziet het wel zitten voor   ( 850)
JC (Bocholt/B-Limburg) -- 28-02-2005 19:12
Tja, als je het mij vraagt...   ( 601)
Ruben (Neeroeteren) -- 28-02-2005 19:14
Re : Tja, als je het mij vraagt...   ( 636)
Mathijs (Brugge) ( 4m) -- 28-02-2005 19:17
Dat weet niemand toch?   ( 679)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 28-02-2005 19:18
Re : @ruben of @sjoerd   ( 805)
stevie (Waregem) -- 28-02-2005 19:17