Ik betwijfel of het alarmisme van Extinction Rebellion een goede zaak

Bericht van: Timothy (Merelbeke) , 28-10-2019 15:54 

is voor het aanpakken van het klimaatprobleem. Het is evident dat complete klimaatveranderings-ontkenners nog meer schade berokkenen, maar ik zou het andere uiteinde toch niet onder de mat willen vegen. Daarnaast, geloofwaardige wetenschappers horen een gebalanceerd overzicht te schetsen, ze horen niet (op uitsluitende wijze) te bepalen welk deel van het overzicht belangrijker is.

 

Bericht laatst bijgewerkt: 28-10-2019 15:55
‘The Fascists of the Future Will Call Themselves Anti-Fascists’
 



Staat van het Klimaat (Marcel Crok), climategate is junk nieuws   ( 1385)
sebastiaan (bussum) -- 28-10-2019 14:39
Eens kijken wat de Volkskrant ermee doet   ( 562)
Jan (Workum, FRL) -- 28-10-2019 15:06
  Wordt er ook aandacht besteed aan het andere uiteinde?  
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 28-10-2019 15:30
Wellicht is dat uiteinde minder extreem of opvallend   ( 393)
Jan (Workum, FRL) -- 28-10-2019 15:34
Re: Wordt er ook aandacht besteed aan het andere uiteinde?   ( 319)
Gerhard (Vaassen) ( 15m) -- 28-10-2019 15:35
Interessant artikel over balans en 'alarmisme'   ( 401)
Hans (Halle-Zoersel) -- 28-10-2019 15:37
Ik betwijfel of het alarmisme van Extinction Rebellion een goede zaak   ( 364)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 28-10-2019 15:54
Gaat om websites. Grondig uitgevoerd onderzoek.   ( 267)
sebastiaan (bussum) -- 28-10-2019 17:19
Re: Gaat om websites. Grondig uitgevoerd onderzoek.   ( 227)
Jan (Workum, FRL) -- 28-10-2019 17:23
Dat is geen antwoord op de vraag   ( 249)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 28-10-2019 17:33
Er is niet zo'n site aan de andere kant van Marcel en Labohm   ( 226)
sebastiaan (bussum) -- 28-10-2019 17:39
  Kwestie van het gelinkte rapport doorlezen  
Jan (Workum, FRL) -- 28-10-2019 17:42
  OT aub!  
Wouter (Heist aan zee) ( 1m) -- 28-10-2019 16:00