Re: Ec oper12z: +168, mogelijkheden, eerder merkte Ruben ahv

Bericht van: Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) , 20-11-2019 20:14 

Mja, ik zat daar er toch wat naast met mijn vergelijking ben ik bang. Het ging me primair om troposferisch (stratosfeer toonde destijds een split, geen verplaatsing). Maar, bij nader inzien was het Groenlandhoog in 2010 toch wel echt een stuk sterker aanwezig, en ook iets oostelijker gelegen.

Desalniettemin, de trend in deze EC-oper is wederom relatief hoge druk in Groenland en het NO van Canada icm. een trog richting Scandi. 


Ec oper12z: +168, mogelijkheden, eerder merkte Ruben ahv   ( 2889)
Ronald de Wildt (Spijkenisse) -- 20-11-2019 19:44
EC 12z op 216 uur met grens van kou en zachtheid nabij, LMG?   ( 1557)
Ronald de Wildt (Spijkenisse) -- 20-11-2019 19:52
Re: EC 12z op 216 uur met grens van kou en zachtheid nabij, LMG?   ( 1159)
Wilfried (Amsterdam-Westerpark) -- 20-11-2019 19:58
  Om te janken? >240h misschien, verder toch vergelijkbaar met EC?  
Mark (Noordwolde, Groningen) -- 20-11-2019 20:11
Je hebt helemaal gelijk Mark, keek eerlijk gezegd naar het UUGKB   ( 747)
Wilfried (Amsterdam-Westerpark) -- 20-11-2019 20:27
  Haha, dat mag alleen als alles vóór 240h bagger is 😉  
Mark (Noordwolde, Groningen) -- 20-11-2019 20:35
Potentie genoeg!   ( 1772)
Seppie (Buren GLD.) -- 20-11-2019 19:53
Re: Potentie genoeg!   ( 1342)
Anton (Workum) -- 20-11-2019 20:17
Re: Ec oper12z: +168, mogelijkheden, eerder merkte Ruben ahv   ( 1148)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 20-11-2019 20:14
Het grotere geheel eigenlijk veel minder zacht geworden   ( 967)
Julian (Enschede) ( 56m) -- 20-11-2019 20:29