Re: +168: hmm

Bericht van: Edward(Zwijndrecht NL) , 22-11-2019 18:12 

Dit zijn idd wel in bepaalde mate potentieel winterse kaarten, maar de kou zit initieel nog niet zuidelijk genoeg ingeklemd tussen beide systemen in dit geval.

Bericht laatst bijgewerkt: 22-11-2019 18:12
Eindelijk weer even "weer".

Maar eens een run volgen GFS12z   ( 1802)
Julian (Enschede) ( 56m) -- 22-11-2019 17:14
+168: hmm   ( 1151)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 22-11-2019 17:18
Re: +168: hmm   ( 299)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 22-11-2019 18:12
Inderdaad een nieuwe rug bij New Foundland+174   ( 879)
Julian (Enschede) ( 56m) -- 22-11-2019 17:18
Die is een stuk beter dan de GFS06z. Gfs12z+204 uur.   ( 857)
Jan (Zwolle) ( 1m) -- 22-11-2019 17:27
Beter, maar niet goed genoeg   ( 582)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 22-11-2019 17:34
Dat gebeurt heel vaak inderdaad.   ( 517)
Jorge (Middelburg) -- 22-11-2019 17:36
UKMO +144 mist (ivm GFS) een lagedrukgebied   ( 882)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 22-11-2019 17:36
ICON +180: geen rugvorming   ( 826)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 22-11-2019 17:41
Re: Wachten op EC straks ..   ( 506)
Anton (Workum) -- 22-11-2019 17:45
Re: Wachten op EC straks ..   ( 512)
Jan (Zwolle) ( 1m) -- 22-11-2019 17:48
Re: Ik bedoel ook niet ....   ( 405)
Anton (Workum) -- 22-11-2019 17:57
GEM +168u: tsja, geen slechte uitgangspositie   ( 971)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 22-11-2019 17:53