Re: Een stookverbod?

Bericht van: Jan (Workum, FRL) , 30-11-2019 19:33 

Mensen die niet kunnen stoken en de straat keer op keer blauw zetten moet je aanpakken, maar om nu meteen iedereen over één kam te scheren is wel erg kort door de bocht. Ik stook zelf ook veel en je ziet zelden dat er rook uit de schoorsteen komt, puur omdat ik goed stook, zo voorkom je overlast.

Je schaad daarmee andermans gezondheid, en totaal onnodig. Het is bizar dat mensen daar plezier aan beleven.

Houtkachels zijn om een woning te verwarmen. Open haarden zijn alleen voor de fun en leveren nauwelijks warmte in huis maar wèl veel uitstoot omdat het verbrandingsproces meest ongunstiger verloopt dan in een houtkachel.


Gaat koude nacht worden   ( 1817)
Guus (Drachten) -- 30-11-2019 17:28
  2.7C alhier in Luyksgestel  
Marcel (Luyksgestel) ( 35m) -- 30-11-2019 17:30
Re: Gaat koude nacht worden   ( 623)
Jan (Zwolle) ( 1m) -- 30-11-2019 17:30
Re: Gaat koude nacht worden   ( 490)
Rutger (Meppel) -- 30-11-2019 17:39
Komt wel bewolking af   ( 662)
Hendrik (Londerzeel-B) ( 7m) -- 30-11-2019 17:57
  Tact 0,9 momenteel en stookverbod  
Ron (Apeldoorn) ( 11m) -- 30-11-2019 17:58
Een stookverbod?   ( 636)
Guus (Drachten) -- 30-11-2019 18:18
Welnee, er is geen stookverbod   ( 930)
Jan (Workum, FRL) -- 30-11-2019 18:31
Re: Welnee, er is geen stookverbod   ( 564)
Guus (Drachten) -- 30-11-2019 18:36
Re: Welnee, er is geen stookverbod   ( 546)
Jan (Workum, FRL) -- 30-11-2019 18:39
Re: Welnee, er is geen stookverbod   ( 380)
leviathanfd (Heerlen) -- 30-11-2019 18:47
Re: Welnee, er is geen stookverbod   ( 435)
Jan (Workum, FRL) -- 30-11-2019 18:58
Re: Welnee, er is geen stookverbod   ( 354)
Roeland (Deurne - NL) -- 30-11-2019 19:08
Re: Welnee, er is geen stookverbod   ( 320)
Guus (Drachten) -- 30-11-2019 19:14
Re: Welnee, er is geen stookverbod   ( 319)
Jan (Workum, FRL) -- 30-11-2019 19:20
Re: Een stookverbod?   ( 420)
arthur (Stompetoren NH) -- 30-11-2019 18:46
Re: Een stookverbod?   ( 351)
Bas (Andijk) -- 30-11-2019 19:16
Re: Een stookverbod?   ( 316)
Rutger (Meppel) -- 30-11-2019 19:22
Re: Een stookverbod?   ( 576)
Jan (Workum, FRL) -- 30-11-2019 19:33
Re: Een stookverbod?   ( 414)
Bas (Andijk) -- 30-11-2019 20:02
Goed stoken   ( 351)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 30-11-2019 19:23
Re: Goed stoken   ( 283)
Jan (Workum, FRL) -- 30-11-2019 19:29
Heb zelf wat gevonden   ( 192)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 30-11-2019 20:55
Re: Een stookverbod?   ( 331)
Jan (Workum, FRL) -- 30-11-2019 19:25
Re: Een stookverbod?   ( 196)
Bas (Andijk) -- 30-11-2019 20:03
Re: Een stookverbod?   ( 509)
Pieterweer (Doetinchem) ( 15m) -- 30-11-2019 20:54
Re: Een stookverbod?   ( 179)
Ron (Apeldoorn) ( 11m) -- 30-11-2019 20:05
Re: Tact 0,9 momenteel en stookverbod   ( 244)
Guus (Drachten) -- 30-11-2019 20:07
Re: Tact 0,9 momenteel en stookverbod   ( 326)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 30-11-2019 20:09
Re: Tact 0,9 momenteel en stookverbod   ( 256)
Guus (Drachten) -- 30-11-2019 20:42
Re: Tact 0,9 momenteel en stookverbod   ( 281)
Ron (Apeldoorn) ( 11m) -- 30-11-2019 20:10
Er is een stookalert RIVM   ( 253)
Alie (Weebosch gem Bergeijk NL) ( 37m) -- 30-11-2019 20:20
  Tact -0,8° en T10cm -2,1  
Gerhard (Vaassen) ( 15m) -- 30-11-2019 19:24