Re: GFS 12 + 168 interessant

Bericht van: Steven (Zwijnaarde bij Gent) , 03-12-2019 17:44 

Scheelt op +168u toch niet zoveel hoor Marcus. Voor de gouden driehoek is het kielekiele. Diep UGKB is wel in orde voor (natte) sneeuwkansen, zeker voor de Ardennen. Amai.

Jammer van de termijn hé 😉.

 

 



Liefhebber van structureel winterweer.

GFS 12 + 168 interessant   ( 2127)
Guus (Drachten) -- 03-12-2019 17:21
Re: GFS 12 + 168 interessant   ( 756)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 03-12-2019 17:25
Re: GFS 12 + 168 interessant   ( 740)
Steven (Zwijnaarde bij Gent) ( 8m) -- 03-12-2019 17:44
Sneeuwdek op de 15e, waarde bijna nul (?)   ( 885)
Jan (Workum, FRL) -- 03-12-2019 17:49
Goed dat er een vraagteken bij die nul staat   ( 487)
Dirk(Melsele) ( 7m) -- 03-12-2019 17:52
+324u is hoe het moet.   ( 892)
Steven (Zwijnaarde bij Gent) ( 8m) -- 03-12-2019 17:58
Die kaarten zijn in ieder geval stimulerend voor het forum 🙂   ( 444)
Dirk(Melsele) ( 7m) -- 03-12-2019 18:02
+360u: Beste kaart van het seizoen 😉   ( 917)
Steven (Zwijnaarde bij Gent) ( 8m) -- 03-12-2019 18:07
Wat een kaart!   ( 482)
Maurits (IJsselmuiden) -- 03-12-2019 18:07
Minima wellicht plaatselijk -10°C   ( 699)
Steven (Zwijnaarde bij Gent) ( 8m) -- 03-12-2019 18:10
Positieve NAO   ( 641)
sebastiaan (bussum) -- 03-12-2019 18:12
Dit zijn wel de (bijna?) perfecte kaarten   ( 458)
Marco (Hoogkarspel NH) ( -1m) -- 03-12-2019 18:17
Erg mooi ja! Maar ja   ( 379)
Sander (Boxtel) -- 03-12-2019 18:24
Scandihoog op LT   ( 468)
Maurits (IJsselmuiden) -- 03-12-2019 18:07
+264u dus, wel ruim ugkb   ( 609)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 03-12-2019 17:51
Re: GFS 12 + 168 interessant   ( 791)
Jan (Zwolle) ( 1m) -- 03-12-2019 17:28
+225 semi geblokkeerd?   ( 1123)
Guus (Drachten) -- 03-12-2019 17:43
Re: +225 semi geblokkeerd?   ( 676)
Steven (Zwijnaarde bij Gent) ( 8m) -- 03-12-2019 17:51