Mogelijke verklaring

Bericht van: Peter (Wiltz -Luxemburg) , 07-12-2019 13:58 

Ja, ik zag hem vanochtend ook. In het artikel wordt het vermoeden geuit dat het water onder de bel wat warmer was dan ernaast. In de koudere lucht kan dit dan een flinke verdamping gegeven hebben, die dan weer is gecondenseerd in de lucht.

In het winterhalfjaar is de watertemperatuur vlak bij de kust wat lager dan verder op zee. Door stromingen kan er wat van dit warmere water de kust bereiken. Normaal verwacht je daarbij echter een langgerekte strook van iets warmer water langs de kust, maar door vortexvorming kan er dit geval een gesloten gebiedje met warmer water zijn ontstaan. Dat is onstabiel door de aanwezige stromingen, die voor menging zorgen. Ook de wolk die daarbij gevormd werd, kan daardoor niet lang blijven bestaan. Er staat inderdaad dat het hele fenomeen maar kort duurde.

Kras vind ik hierbij wel dat de condensatiebel vrijwel precies een halve bol vormde. Met het mechanisme dat ik hierboven schets is het nog niet duidelijk waarom dat zou gebeuren.


Soort mistkoepel in Engeland, nog nooit gezien   ( 1822)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 07-12-2019 13:15
  Re: Ja, wonderlijk dit. Zag vanmorgen ook dit artikel.  
Hans (Eindhoven) ( 17m) -- 07-12-2019 13:26
Mogelijke verklaring   ( 791)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 07-12-2019 13:58
Verschijnsel uit 2016   ( 543)
Jan (Workum, FRL) -- 07-12-2019 14:59
Volgens mij iets met geluidsgolven   ( 315)
Hendrik (Londerzeel-B) ( 7m) -- 07-12-2019 20:21