Re: Rond +144 (GEM , UKMO) fase met negatieve AO

Bericht van: Wilfried (Amsterdam-Westerpark) , 10-12-2019 18:11 

Welke kracht zit er achter die de boel toch steeds zo enorm verziekt? Zelfs een hoopvol openingetje wordt dus weer tenietgedaan.. Gunstige parameters genoeg zou je zeggen, zonnevlekkenminimum, QBO richting negatieve fase, een jet die weer meer lijkt te gaan meanderen. Zal het toch aan de AGW liggen?? 


Rond +144 (GEM , UKMO) fase met negatieve AO   ( 2480)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 10-12-2019 17:56
Re: Rond +144 (GEM , UKMO) fase met negatieve AO   ( 995)
Wilfried (Amsterdam-Westerpark) -- 10-12-2019 18:11
Re: Rond +144 (GEM , UKMO) fase met negatieve AO   ( 879)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 10-12-2019 18:16
Denk 't ook Wilfried, niet alleen stijgende temperaturen maar ook   ( 754)
Ronald de Wildt (Spijkenisse) -- 10-12-2019 18:46
Re: Rond +144 (GEM , UKMO) fase met negatieve AO   ( 778)
Gijs (Eindhoven) -- 10-12-2019 18:43
Re: Rond +144 (GEM , UKMO) fase met negatieve AO   ( 533)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 10-12-2019 19:06
December heeft 31 dagen   ( 615)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 10-12-2019 19:11