Re: Lagedruk inderdaad te lomp

Bericht van: Jurgen (Erwetegem-Vlaamse Ardennen) , 12-12-2019 20:20 

Een kansrijke kaart kan toch ook op +1500u zitten? 😀


EC12 +216: In lijn met GFS ens (noordelijke hogedruk)   ( 2447)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 12-12-2019 19:52
Mooi platte lagedruk ten zuiden....   ( 898)
Julian (Enschede) ( 56m) -- 12-12-2019 19:54
Re: Mooi platte lagedruk ten zuiden....   ( 800)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 12-12-2019 19:56
Lagedruk inderdaad te lomp   ( 1210)
Julian (Enschede) ( 56m) -- 12-12-2019 19:58
Re: Lagedruk inderdaad te lomp   ( 693)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 12-12-2019 20:00
Re: Lagedruk inderdaad te lomp   ( 967)
Bert-Jan (Tholen) ( -1m) -- 12-12-2019 20:05
Re: Lagedruk inderdaad te lomp   ( 586)
Jan (Workum, FRL) -- 12-12-2019 20:07
Re: Lagedruk inderdaad te lomp   ( 485)
Jurgen (Erwetegem-Vlaamse Ardennen) ( 100m) -- 12-12-2019 20:20
Re: Lagedruk inderdaad te lomp   ( 437)
Bert-Jan (Tholen) ( -1m) -- 12-12-2019 20:23
Re: Lagedruk inderdaad te lomp   ( 424)
Jurgen (Erwetegem-Vlaamse Ardennen) ( 100m) -- 12-12-2019 20:26
Re: Lagedruk inderdaad te lomp   ( 347)
Bert-Jan (Tholen) ( -1m) -- 12-12-2019 20:53
Re: Lagedruk inderdaad te lomp   ( 425)
olav (huizen.N.H.) -- 12-12-2019 20:22
Re: EC12 +216: In lijn met GFS ens (noordelijke hogedruk)   ( 840)
Bert-Jan (Tholen) ( -1m) -- 12-12-2019 19:54
Re: EC12 +216: In lijn met GFS ens (noordelijke hogedruk)   ( 583)
Carlo (Veenendaal) -- 12-12-2019 20:03
Fijn dat er noordelijke hogedruk op de kaarten staat.   ( 822)
Mark (Noordwolde, Groningen) -- 12-12-2019 20:08
Re: Fijn dat er noordelijke hogedruk op de kaarten staat.   ( 637)
Marco (Hoogkarspel NH) ( -1m) -- 12-12-2019 20:17
Re: Fijn dat er noordelijke hogedruk op de kaarten staat.   ( 679)
Herman (Den Helder) -- 12-12-2019 20:30