En toch was dat een heel bijzondere ervaring

Bericht van: Roel(Steenwijk) , 27-12-2019 12:08 

In de boeken van J. Buisman: 'Duizend jaar...' komen verslagen voor van zeer dichte mist bijvoorbeeld in Amsterdam (17e eeuw) waarin mensen de grachten inliepen door de extreem dichte mist. Ik most dar om lachen, maar sinds die oudjaarnacht weet ik dat dat gen grap was. Londen fog is ook zo'n fenomeen (de great London Smog of 1952). Erg ongzond en getriggerd door de vervuilde lucht. 

Maar die oudjaarsnacht werden we er zelf op getrakteerd. Eerst lachen, maar toen ik opeens het hekje van het tuinpad van mijn huis niet kon vinden,  vond ik het toch lastig. Minder dan 5 meter zicht. Was wel leuk om vuurpijlen af te steken en proberen te ontdekken of je nog een gekleurde gloed zag. En voor de auto lopende mensen, geweldig toch ;) 

Ik heb tijdens rijlessen (najaar 1978) nog geleerd om bij dichte mist voor een voorrangskruising te stoppen en raampje open doen en luisteren of je ook een auto hoorde aankomen. Ach, prehistorie. 

Bericht laatst bijgewerkt: 27-12-2019 12:08

Droge jaarwisseling, maar vuurwerkmist   ( 1813)
Robert (Emmeloord) -- 27-12-2019 10:52
De pluim geeft ook weinig wind voor oud en nieuw   ( 962)
Eric, Rotterdam -- 27-12-2019 11:02
Dramatisch voor mensen met astma   ( 642)
sebastiaan (bussum) -- 27-12-2019 11:03
Gfs06+114 uur... jaarwisseling.   ( 1089)
Jan (Zwolle) ( 1m) -- 27-12-2019 11:06
GEM is ook vrijwel windstil.   ( 1014)
Dex (Duivendrecht) -- 27-12-2019 11:09
Re: GEM is ook vrijwel windstil.   ( 748)
erik(Groningen) -- 27-12-2019 11:17
Re: GEM is ook vrijwel windstil.   ( 530)
Vincent (Hengelo) ( 23m) -- 27-12-2019 11:26
Re: GEM is ook vrijwel windstil.   ( 428)
Thijs (Joure) -- 27-12-2019 11:44
En toch was dat een heel bijzondere ervaring   ( 388)
Roel(Steenwijk) -- 27-12-2019 12:08
Re: GEM is ook vrijwel windstil.   ( 371)
Herman (Den Helder) ( 4m) -- 27-12-2019 12:02
Re: GEM is ook vrijwel windstil.   ( 386)
Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 27-12-2019 12:03
Re: GEM is ook vrijwel windstil.   ( 358)
Vincent (Hengelo) ( 23m) -- 27-12-2019 12:06
Re: GEM is ook vrijwel windstil.   ( 350)
Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 27-12-2019 12:08
Re: GEM is ook vrijwel windstil.   ( 295)
Vincent (Hengelo) ( 23m) -- 27-12-2019 12:10
Re: GEM is ook vrijwel windstil.   ( 304)
Jan (Workum, FRL) -- 27-12-2019 12:16
Re: GEM is ook vrijwel windstil.   ( 315)
Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 27-12-2019 12:18
Ja, over tien jaar is het voorbij   ( 314)
sebastiaan (bussum) -- 27-12-2019 12:19
Re: GEM is ook vrijwel windstil.   ( 308)
Vincent (Hengelo) ( 23m) -- 27-12-2019 12:21
Re: GEM is ook vrijwel windstil.   ( 279)
Jan (Workum, FRL) -- 27-12-2019 12:25
Re: GEM is ook vrijwel windstil.   ( 272)
Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 27-12-2019 12:26
Re: GEM is ook vrijwel windstil.   ( 294)
Vincent (Hengelo) ( 23m) -- 27-12-2019 12:31
Re: GEM is ook vrijwel windstil.   ( 252)
Jan (Workum, FRL) -- 27-12-2019 12:49
Re: GEM is ook vrijwel windstil.   ( 240)
Vincent (Hengelo) ( 23m) -- 27-12-2019 12:51
Re: GEM is ook vrijwel windstil.   ( 261)
Jan (Workum, FRL) -- 27-12-2019 12:55
Re: GEM is ook vrijwel windstil.   ( 198)
sebastiaan (bussum) -- 27-12-2019 12:59
voor het zelfde effect kan het misschien beter stortregenen tijdens   ( 275)
Marcel (Luyksgestel) ( 35m) -- 27-12-2019 13:07
gebeurde jaarwisseling 92-93 ook nog geen 3 m zicht   ( 512)
Ruud (Strijen) -- 27-12-2019 12:03
Re: gebeurde jaarwisseling 92-93 ook nog geen 3 m zicht   ( 593)
Seppie (Buren GLD.) -- 27-12-2019 12:12
Ik zag mijn eigen fiets niet eens waar ik op zat 😀, echt bizar. Hoop   ( 411)
Erik Jan (Bada-Torsby-Zweden) ( 80m) -- 27-12-2019 12:04
Re: GEM is ook vrijwel windstil.   ( 346)
Jan (Workum, FRL) -- 27-12-2019 12:19
Re: Extreme mist (als hierboven de vuurwerkmist) kwam vroeger   ( 278)
Hans (Eindhoven) ( 17m) -- 27-12-2019 15:29