om een beeld te krijgen van de leugens, halve waarheden en ophitsing waaraan dit blad zich schuldig maakt. Om het op ons "vak" terrein te houden: al 30 jaar ontkennen van antropogene klimaatverandering en desinformatie verspreiden over verduurzaming. Je zou je moeten schamen dit als weerkenner nog te willen lezen.
Waarom toch steeds die moreel superieure toon? Om Grunberg nog maar eens te citeren: "De neiging te beleren en bekeren is uiteindelijk (...) een poging te vernederen".
Zo'n opmerking als in je laatste zin helpt de discussie echt niet verder, ook al is de Telegraaf inderdaad grotendeels alleen maar goed om vis in te verpakken.
Moreel is dus verboden, je mag een ander niet iets leren, er is maar één waarheid en dat is wat De Telegraaf schrijft. Er is hier allang geen sprake van discussie al je een ander beschuldigt van het aannemen van een moreel superieure toon.
Quote selectie