Daar gaat het niet om. Kijk nu eens zonder AGW oogmerk naar

Bericht van: Marsel (Rotterdam) , 19-01-2020 13:50 

de gemiddelde drukverdeling in de startpost. Dan kun je toch niet anders dan concluderen dat dit in élke winter (te) zacht weer had opgeleverd? Ook in de periode voor 'de klimaatsprong'. Het gaat me om de orde van belangrijkheid. Zonder te twijfelen wordt álles aan klimaatverandering opgehangen terwijl het met een drukverdeling als deze waarschijnlijk een ondergeschikte rol speelt. Wellicht van zacht naar nóg zachter. Maar de driver is natuurlijk de zeer sterke wc zelf en niet andersom. That's my point 😉.

Bericht laatst bijgewerkt: 19-01-2020 13:52

Luchtdrukafwijking eerste helft winter. Het zit niet mee.   ( 1078)
sebastiaan (bussum) -- 19-01-2020 11:27
Re: Luchtdrukafwijking eerste helft winter. Het zit niet mee.   ( 487)
Marsel (Rotterdam) -- 19-01-2020 11:31
Re: Luchtdrukafwijking eerste helft winter. Het zit niet mee.   ( 406)
Gerhard (Vaassen) ( 15m) -- 19-01-2020 11:35
Re: Luchtdrukafwijking eerste helft winter. Het zit niet mee.   ( 392)
Marsel (Rotterdam) -- 19-01-2020 11:38
Je zwakt het behoorlijk af   ( 361)
sebastiaan (bussum) -- 19-01-2020 11:56
En dat is dan nog eufemistisch uitgedrukt Sebastiaan, ik ben van   ( 348)
Ronald de Wildt (Spijkenisse) -- 19-01-2020 12:12
Daar gaat het niet om. Kijk nu eens zonder AGW oogmerk naar   ( 158)
Marsel (Rotterdam) -- 19-01-2020 13:50
Re: Luchtdrukafwijking eerste helft winter. Het zit niet mee.   ( 397)
Wilfried (Amsterdam-Westerpark) -- 19-01-2020 11:36