Volgens mij zeg je dat nu al weken. Dit is zoeken naar een kans tot een kans tot een kans...
Ik laat met enige regelmaat de clusterkaarten zien, en die clusterkaarten toonden bijvoorbeeld rond 18 januari een veranderend patroon aan, en die kwam er ook. Misschien niet met het weer waarop jij, en velen hoopten. Maar die verandering kwam. Je kunt alle clusterkaarten terugzoeken, en mijn posts hierover ook. Hierbij heb ik consequent NIET aangegeven wat dat voor ons kon betekenen. Dat doe ik ook nu niet. Als ik daar niet over mag schrijven, moet je dat maar zeggen.
Nogal een flauwe Steven...
Ik ben niet zo voor termen als "veranderend" patroon. Dat is een veel te ruim begrip en het weer zal zelden 2 weken hetzelfde zijn. Er zit altijd wel wat variatie in. De grote lijn daarintegen blijft wel altijd hetzelfde. Dikke WC met af en toe een pauze met hogedruk.
En ik moet me dan houden aan waar jij "niet zo voor bent?" Mag het ECMWF die kaarten dan wel maken? Is dit niet gewoon jouw frustratie over de winter? Nogmaals, onterechte en onware kritiek.
Nee hoor, jij mag dat best zeggen en bespreken. Maar iedereen kan achteraf zeggen "er was toch verandering" terwijl dat uiteindelijk de lading niet dekt. Iedereen kan zeggen dat het over 2 weken anders zal zijn en zal altijd gelijk hebben.
Ik ben al lang niet meer gefrustreerd over deze winter. Het is nu eenmaal zo, maar je hebt mij dit ook al eerder onterecht verweten
.
Weer onwaar. Van NAO+ naar NAO- is relevant. Ik zei dat niet achteraf, maar ruim vooraf. Het dekte de lading volledig. Nogmaals, leest mijn posts dan terug, en zoek de kaarten er even bij. Neem die moeite even. Dan zie je dat jouw kritiek echt onterecht is.