Ik stelde die vraag gisteren ook al, hoewel niet iedereen die leek te begrijpen. Opmerkelijk dat het in het noorden dermate koud werd dat de buien deels als sneeuw vielen. Ook het zuiden had neerslag, maar daar was het regen. Er moet dus koudere lucht uit grotere hoogten naar beneden zijn getransporteerd. Vermoedelijk waren de buien beter ontwikkeld en kon er ook tussen de de buien door koudere lucht naar benden komen (daalbewegingen tussen de buiencomplexen?).
Dat klinkt op zich logisch, maar dalende bewegingen in droge lucht geven 10°C per km opwarming. Dat zou aan de grond dan juist een hogere temperatuur geven. Dus zou het moeten gaan om dalende vochtige lucht, een downdraft in de buien dus. Maar dan op zo grote schaal dat in een fors gebied, en ook buiten de buien, de temperatuur daalde. Dat klinkt toch een beetje vreemd. Daarom lijkt het toch logischer dat de lucht in het noorden wel degelijk een koudere oorsprong had. Om dat na te gaan zou je de trajectorien heel precies terug moeten kunnen rekenen, met de dalende en stijgende bewegingen die daarbij optraden.