Haha, woont zeker onder de zeespiegel?

Bericht van: Lennart (Ottersum) , 12-02-2020 13:45 

Grapjas. Hoe zou de lage grondwaterstand aangevuld zijn? Met die bakken regen afgelopen maanden? Dat valt toch fors tegen. Hier zijn de uiterwaarden natuurlijk niet meer droog, maar de vennen in de Maasduinen staan nog steeds grotendeels leeg. Die moeten het uitsluitend van regenval hebben, en dat is nog steeds onvoldoende geweest. De waterstanden in die vennen zijn 30-50cm gezakt en daar heb je dus 300-500mm neerslag voor nodig (op zijn minst) om aan te vullen. November & december hadden in Eindhoven bv. 30mm neer (gezamenlijk!) dan normaal. Dit is in januari weer vrijwel "genuld", met 20mm minder dan normaal. Februari is tot nu toe flink te nat, maar dat zet nog weinig zoden aan de dijk. 

Uiteraard was oktober wel behoorlijk nat, maar ook erg zacht. Maar zolang je bóven de waterstand van de rivieren zit, heb je alleen aan regen iets om de waterstand te herstellen. En dat is echt nog niet zoveel geweest. 


GFS 06z Ens: wisselvalligheid houdt aan   ( 2805)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 12-02-2020 12:42
Ook positief..   ( 1097)
Maarten (Leiden) -- 12-02-2020 13:04
  Het is nog steeds veel te droog hoor.  
Bart (Hasselt, B) ( 41m) -- 12-02-2020 13:10
Re: Het is nog steeds veel te droog hoor.   ( 947)
Maarten (Leiden) -- 12-02-2020 13:11
Re: Het is nog steeds veel te droog hoor.   ( 645)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 12-02-2020 13:49
Re: Het is nog steeds veel te droog hoor.   ( 553)
Katya - Hasselt (B) ( 72m) -- 12-02-2020 13:53
Was geen uitlach-emoticon   ( 208)
Maarten (Leiden) -- 12-02-2020 19:54
Inderdaad, sommige delen Achterhoek nog steeds te lage gws   ( 779)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 12-02-2020 13:26
Zie filmpje   ( 618)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 12-02-2020 13:33
Re: Zie filmpje   ( 338)
Justin (Ede) ( 28m) -- 12-02-2020 14:24
Zie dit bericht van Miguel:   ( 756)
Bart (Hasselt, B) ( 41m) -- 12-02-2020 13:11
Hier is de juiste link   ( 173)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 12-02-2020 16:52
Re: Ook positief..   ( 570)
Anthony [Tilburg] -- 12-02-2020 13:15
Te nat is voor de polders & kleigebieden, te droog voor zand   ( 432)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 12-02-2020 13:57
Re: Te nat is voor de polders & kleigebieden, te droog voor zand   ( 231)
Anthony [Tilburg] -- 12-02-2020 16:07
Haha, woont zeker onder de zeespiegel?   ( 471)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 12-02-2020 13:45
Droogte nog lang niet voorbij   ( 1050)
Stan (Oss) ( 7m) -- 12-02-2020 14:09
Voor Volkel niet misschien   ( 190)
Maarten (Leiden) -- 12-02-2020 19:53
Re: Voor Volkel niet misschien   ( 152)
Stan (Oss) ( 7m) -- 13-02-2020 13:08
Re: Ook positief..   ( 458)
Karim (Evergem) -- 12-02-2020 14:10
Conclusie:   ( 438)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 12-02-2020 14:58
  Vele fouten worden gemaakt aan de hand van aannames Frank 😀  
Stan (Oss) ( 7m) -- 12-02-2020 15:07
Moet nog meer neerslag bij. Nog steeds staan niet alle sloten vol   ( 132)
Arnaud (Doetinchem) -- 12-02-2020 19:47
Kijk maar hoe droog nog   ( 162)
Alie (Weebosch gem Bergeijk NL) ( 37m) -- 12-02-2020 21:47
De Aa? Welke Aa is dat?   ( 127)
Hugo (Veghel) ( 15m) -- 13-02-2020 06:19
Re: De Aa? Welke Aa is dat?   ( 157)
Alie (Weebosch gem Bergeijk NL) ( 37m) -- 13-02-2020 14:09
Aha...   ( 126)
Hugo (Veghel) ( 15m) -- 13-02-2020 14:47
EC00z heeft dat ook wel beetje, maar op LT ook drogere opties   ( 1113)
Oud-Gebruiker <ID-647> ( 7m) -- 12-02-2020 13:40
NAO vanaf 1 november bijna onafgebroken positief   ( 522)
Koos Spakman (Froombosch) -- 12-02-2020 15:31