Kijk gewoon op hun website en vergelijk dat met wat de wetenschap zegt.
Een groot deel van hun ideologie komt voort uit het religieus gedachtengoed van de Zevendedagsadventisten. Dat brengt ze in een rare spagaat als het gaat om fossiele brandstoffen, want de ideologie lijkt het meestal de overhand te hebben.
Hun bewering bijvoorbeeld dat vleesproductie wereldwijd zorgt voor 40% meer uitstoot van broeikasgassen dan alle transport is daar een prima voorbeeld van. Dat staat al jaren prominent op hun website, dat is toch overduidelijk? Als je in de literatuur kijkt, of bij wetenschappelijke organisaties als het IPCC, FAO etc zal je dat echt niet terugvinden. Wellicht dat het in "Meat the truth" aan de orde komt, en dat ze het daar vandaan halen.
Ze vinden de vleesindustrie zo kwalijk dat ze bereid zijn het aandeel van fossiele brandstoffen bewust te onderschatten. Voor het nemen van juiste maatregelen is correcte informatie juist cruciaal. Ze kunnen prima cijfers overnemen van IPCC en de FAO, en het zal weinig afdoen aan het argument dat ze proberen te maken, maar de drang om te overdrijven wint het, wat enorm afbreuk doet aan de geloofwaardigheid.
Ze draaien de cijfers in hun voordeel, en dat is niet de zorg om het klimaat, net zo goed als een hoop andere partijen dat proberen. Als je daadwerkelijk vind dat het verspreiden van desinfornatie over klimaat "misdadig" is, wees dan ook consequent. Misschien dat er wat gaat veranderen nu Thieme weg is, maar ik zie het voorlopig nog niet.
Dat de fossiele industrie dat ook doet, en erop los lobbyt spreekt voor zich, daar zullen we snel over eens zijn.
Dank voor de uitleg! HELDER.