Bedankt, Lars 🙂.

Bericht van: Katya - Genk-Oost - Limburg (B) , 02-03-2005 21:43 

Ik heb een HP scanner, ScanJet 5300C (van 1999 die het nog erg goed doet) en scan in aan 150 dpi (dots per inch). Dat is voldoende voor een goede kwaliteit, ook qua afdruk. Ik denk dat je dpi waarde te laag is ingesteld. In de regel geldt: 72 dpi voor krantenpapier kwaliteit met 'bolletjes', 'vierkantjes' die zichtbaar zijn. 150 dpi voor gewone magazinekwaliteit, 300 dpi voor echte high quality magazines. Normaal heeft een hogere resolutie dan 75 dpi voor beeldschermen geen zin maar toch vind ik persoonlijk (beroepsmisvorming 😉) een dpi instelling van 150 het absolute minimum. Probeer anders eens aan een andere, hogere resolutie in te scannen. Ook moet je er op letten dat je de foto die je gaat inscannen recht legt anders kan er ook al wel eens een raster (blokjes), in vaktermen 'noirĂ©', optreden. Maar dat komt meer voor bij ingescande artikels/foto's uit kranten of tijdschriften.

Groetjes,
Katya

Als je nog vragen hebt mag je me gerust mailen! 🙂

Enkele ingescande Hoge Venen foto's *PIC*   ( 882)
Katya - Genk-Oost - Limburg (B) ( 72m) -- 02-03-2005 21:25
Re : Enkele ingescande Hoge Venen foto's   ( 422)
JC (Bocholt/B-Limburg) -- 02-03-2005 21:29
Hoe krijg je zulke gave, precieze foto's?   ( 461)
Lars (Antwerpen) -- 02-03-2005 21:27
Bedankt, Lars 🙂.   ( 479)
Katya - Genk-Oost - Limburg (B) ( 72m) -- 02-03-2005 21:43
  Re : Nog bedankt voor de tips!  
Lars (Antwerpen) -- 02-03-2005 23:35
Sorry Katia, maar dit kan mij nu   ( 503)
FranK (Hasselt--) -- 02-03-2005 21:28
Ik denk het wel, er valt hier nu matige sneeuw (kleine   ( 468)
Katya - Genk-Oost - Limburg (B) ( 72m) -- 02-03-2005 21:33