Misverstandje Katya ! 🙂

Bericht van: Rikkie (Meerhout) , 03-03-2005 11:07 

Met broeikasdoemdenkers bedoelde ik zeker niet de wetenschappers die geloven dat er een versterkt broeikaseffect werkzaam is dat ons in de komende decennia een opwarming tussen 2 en 9° zal bezorgen.

Met broeikasdoemdenkers bedoelde ik welbepaalde forumdeelnemers die bij het minste geringste zachte winterweer (of bij extreme weersverschijnselen) staan te roepen dat dat het gevolg is van het broeikaseffect. Bv. de lui die vinden dat het bij een ooststroming in de winter altijd MOET vriezen (vergetend dat daarvoor altijd al een aantal ingewikkelde voorwaarden vervuld moeten zijn, dat was ook zo 100 jaar geleden), en dan komen roepen "BROEKASEFFECT" als het uit die hoek eens een keertje niet wil vriezen. Dàt zijn in mijn ogen de dommeriken en de broeikasdoemdenkers. Zelfs bij een opgewarmd mondiaal klimaat is er nog niets gezegd over regionale weerpatronen. Het kan dus best zijn dat de komende eeuw voor ons in West-Europa juist meer en strenger winterweer gaat brengen. Wie zal het zeggen ?

Het kan dus echt nog stevig winteren he 🙂   ( 265)
Ruben (Neeroeteren) -- 03-03-2005 09:55
Re : Het kan dus echt nog stevig winteren he 🙂   ( 65)
g.beernem -- 03-03-2005 10:05
Re : Leuke bijdrage   ( 76)
Stefan (Maarssenbroek-Utrecht) -- 03-03-2005 10:02
Re : Het kan dus echt nog stevig winteren he 🙂   ( 125)
Stefan (Maarssenbroek-Utrecht) -- 03-03-2005 09:56
Tuurlijk! Helemaal me eens... En nu wat werken maar   ( 68)
Katya - Alken - Werk -- 03-03-2005 10:02
  Ja, genieten van je werk ! 🙂  
Dany (Naninne, 10 km oost van Namen) -- 03-03-2005 10:04
Precies, de negativo's en broeikasdoemdenkers krijgen lik ..   ( 91)
Rikkie (Meerhout) -- 03-03-2005 10:23
Ho, ho, nu ook niet té fel worden...   ( 66)
Katya - Alken - Werk -- 03-03-2005 10:33
Een gevat antwoordje sé ..   ( 42)
Rikkie (Meerhout) -- 03-03-2005 10:51
Beter gevat, dan rond de pot draaien 😉.   ( 42)
Katya - Alken - Werk -- 03-03-2005 10:57
Misverstandje Katya ! 🙂   ( 32)
Rikkie (Meerhout) -- 03-03-2005 11:07
Ik snap het... Het is niet omdat de wind uit het   ( 29)
Katya - Alken - Werk -- 03-03-2005 11:15
Het nadeel van de zaak is wel...   ( 59)
Ruben (Neeroeteren) -- 03-03-2005 10:38
Je hebt gelijk Ruben 😉   ( 45)
Rikkie (Meerhout) -- 03-03-2005 10:56
Het is iets, het werd iets en zal nog meer worden!   ( 68)
Roy (Zaandam) -- 03-03-2005 10:31
Ik heb al een indrukwekkend lijstje quotes Roy 😉   ( 44)
Ruben (Neeroeteren) -- 03-03-2005 10:41
Re : Ik heb al een indrukwekkend lijstje quotes Roy 😉   ( 47)
Roy (Zaandam) -- 03-03-2005 10:52
Ik ben deze ochend al eens gaan keuvelen in het archief 😉   ( 31)
Rikkie (Meerhout) -- 03-03-2005 11:01
Re : Ik heb al een indrukwekkend lijstje quotes Roy 😉   ( 25)
Lennart, Apeldoorn -- 03-03-2005 11:09
Re : Het kan dus echt nog stevig winteren he 🙂   ( 22)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 03-03-2005 13:05
Je hebt gelijk   ( 112)
Diederik (Ekeren, Antwerpen) -- 03-03-2005 09:59
Kan best zijn ... de historie indiceert dat !   ( 71)
Rikkie (Meerhout) -- 03-03-2005 10:15
Re : Het kan dus echt nog stevig winteren he 🙂   ( 71)
Marcus (Sleidinge ) -- 03-03-2005 10:08
Re : Het kan dus echt nog stevig winteren he 🙂   ( 58)
Ruben (Neeroeteren) -- 03-03-2005 10:15