Tuineffect; significant of verwaarloosbaar?

Bericht van: Jelmer (Wageningen) , 27-05-2020 19:05 

Ik heb een paar dagen geleden zelf een soort 'thermometer' gemaakt (van karton en aluminiumfolie). Nu zit ik met een vraag. Tot 17.00 uur vanmiddag was de maximumtemperatuur 20,3 graden Celsius. Echter, rond 17.30 uur komt de 'hut' tijdelijk in de zon te staan. Aangezien het uiteraard geen gecertificeerd spul is, schoot de temperatuur kortdurend omhoog, naar een maximum van 21,2 graden om 17.22 uur. Op dat tijdstip, als je de grafiek 'zonder tuineffect' zou doortrekken, zou het eigenlijk zo'n 19,0 à 19,1 graden moeten zijn geweest. Op dat punt dus zo'n 2 graden warmer dan de werkelijkheid, maar slechts 0,9 graden warmer dan het vorige maximum. 

Kijken we naar het KNMI, dan valt op dat het temperatuurverloop veel grilliger is (opstijgende/dalende lucht). Zo was het gemiddelde over 10 minuten het warmst om 14.30 uur (20,7 graden), maar is de maximumtemperatuur uitgekomen op 21,2 graden (precies zoals mijn maximumtemperatuur met tuineffect). De vraag is nu of het tuineffect laat op de middag (tussen 17.10 en 17.35 uur) als een soort 'compensatie' kan dienen voor de opstijgende/dalende luchtbellen bij het KNMI. Of zou hier de eerdere maximumtemperatuur (20,3 graden) beter zijn geweest? 



Regenradar en kaart met waarnemingen: Weatherconsult.nl

Tuineffect; significant of verwaarloosbaar?   ( 1169)
Jelmer (Wageningen) ( 8m) -- 27-05-2020 19:05
Re: Tuineffect; significant of verwaarloosbaar?   ( 517)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 27-05-2020 19:14
Re: Tuineffect; significant of verwaarloosbaar?   ( 590)
Jelmer (Wageningen) ( 8m) -- 27-05-2020 19:21
Re: Tuineffect; significant of verwaarloosbaar?   ( 443)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 27-05-2020 19:39
Re: Tuineffect; significant of verwaarloosbaar?   ( 340)
Gerben (Berkel en Rodenrijs) ( -6m) -- 27-05-2020 20:36