Re: Dauwpunt is van wezenlijk belang voor weerbeleving

Bericht van: Peter (Ameide) , 10-06-2020 10:15 

Tot slot hoor Sebastiaan, met de kans dat ik ook aan het zeuren ben ;)  ik denk dan alsnog, dat als (in dit geval) hoge dauwpunt belangrijk is vanwege de weerbeleving dan is het op dinsdag daar al gewag van maken voor het weekend erop m.i. te vroeg. 

1) omdat het kán veranderen op die termijn ( in dit geval niet lijkt het)

2) je wilt als weerman/vrouw je weerpraatje overzichtelijk houden. Meeste "consumenten" van weer kijken niet erg ver vooruit en "luisteren" ook niet altijd even goed. Dus als weerman/vrouw doe je het al gauw verkeerd.

Anderzijds, en dan stop ik er echt mee 🙂 wie bepaald wat van wezenlijk belang is? Er zijn jaren voorbij gegaan dat het gewoon benoemd is in weerberichten dat het benauwd of broeierig kon worden. Dus waar je voor pleit gebeurt eigenlijk al, maar meestal niet 'zo ver' van te voren is mijn indruk. 

Enfin volgens mij begrijpen we elkaar alleen zijn we het niet helemaal eens. 

gr

Peter

Het weer is altijd bij je 🙂

RTL-weerbericht: geen woord over 'dauwpunt' van dit weekend   ( 1645)
sebastiaan (bussum) -- 09-06-2020 18:37
Re: RTL-weerbericht: geen woord over 'dauwpunt' van dit weekend   ( 944)
Robert(Vlaardingen) -- 09-06-2020 18:39
Fijn of niet, het gaat me om het niet vermelden   ( 758)
sebastiaan (bussum) -- 09-06-2020 18:41
Re: RTL-weerbericht: geen woord over 'dauwpunt' van dit weekend   ( 720)
Carlo (Veenendaal) -- 09-06-2020 18:41
Re: RTL-weerbericht: geen woord over 'dauwpunt' van dit weekend   ( 597)
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 09-06-2020 18:48
Re: RTL-weerbericht: geen woord over 'dauwpunt' van dit weekend   ( 825)
Vincent (Hengelo) ( 23m) -- 09-06-2020 18:53
Mee eens. Gevoelstemperatuur zowel in de zomer als winter   ( 541)
Tinus Lichtenvoorde ( 20m) -- 09-06-2020 19:06
Het begrip dauwpunt lijkt me te technisch voor de meeste kijkers   ( 480)
Chris vd Bos (Vijfhuizen) ( -2m) -- 09-06-2020 19:18
  Luchtvochtigheid is wel een prima te begrijpen term.  
Dex (Duivendrecht) -- 09-06-2020 19:23
Misschien omdat t pas dinsdag is   ( 493)
Peter (Ameide) -- 09-06-2020 19:36
Gaat niet om waarschuwen   ( 464)
sebastiaan (bussum) -- 09-06-2020 19:42
Re: Gaat niet om waarschuwen   ( 356)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 09-06-2020 20:05
Wellicht heeft het gezeur geholpen   ( 346)
sebastiaan (bussum) -- 09-06-2020 20:08
Re: Wellicht heeft het gezeur geholpen   ( 318)
Peter (Ameide) -- 09-06-2020 20:10
Peter, het gaat niet om beleving, maar om feiten   ( 378)
sebastiaan (bussum) -- 09-06-2020 20:17
Re: Peter, het gaat niet om beleving, maar om feiten   ( 231)
Peter (Ameide) -- 09-06-2020 22:36
Dauwpunt is van wezenlijk belang voor weerbeleving   ( 200)
sebastiaan (bussum) -- 10-06-2020 08:40
Re: Dauwpunt is van wezenlijk belang voor weerbeleving   ( 256)
Peter (Ameide) -- 10-06-2020 10:15
Re: Wellicht heeft het gezeur geholpen   ( 262)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 09-06-2020 20:35
Aardig hoog dauwpunt, maar het is nog niet beslist   ( 240)
Peter (Borculo) ( 14m) -- 09-06-2020 22:30
Helemaal mee eens   ( 189)
arthur (Stompetoren NH) -- 09-06-2020 23:44