Ja en nee

Bericht van: Justin (Ede) , 21-07-2020 13:12 

Ja: Het specifieke voorbeeld van Weeronline is inderdaad behoorlijk stellig en het wordt alszijnde waarheid gepresenteerd. Dit kun je wat mij betreft (en ik denk het gehele forum) dan ook niet zomaar doen.
Ik heb het betreffende artikel even nagezocht en zie dat de laatste alinea wel kort wat onzekerheden benoemt (edit: die zoals Robert hieronder terecht benoemt ook niet eens echt kloppen of het hele verhaal vertellen), maar het kwaad is dan al lang geschied natuurlijk.

Nee: Weer.nl en Weerplaza benoemen de uitkomsten van de modellen, geven achtergrondinformatie en benoemen de mitsen en maren. Deze manier juich ik alleen maar toe.

Bericht laatst bijgewerkt: 21-07-2020 13:53
The will to act is itself a renewable resource (Al Gore, feb 2016)

Jan Visser hekelt maandvoorspelling en hitsige media   ( 1279)
arthur (Stompetoren NH) -- 21-07-2020 13:04
Ja en nee   ( 705)
Justin (Ede) ( 28m) -- 21-07-2020 13:12
Weeronline moet dit inderdaad genuanceerder presenteren   ( 682)
Robert (Vleuten) -- 21-07-2020 13:22
Yup! Volkomen mee eens   ( 410)
Ronald (Groningen) -- 21-07-2020 14:04
Eens, dit doet afbreuk naar de geloofwaardigheid van de meteoroloog   ( 377)
Ronald (De Lutte - Overijssel) -- 21-07-2020 14:24
Re: Jan Visser hekelt maandvoorspelling en hitsige media   ( 393)
Rutger (Meppel) -- 21-07-2020 14:40
Re: Jan Visser hekelt maandvoorspelling en hitsige media   ( 247)
arthur (Stompetoren NH) -- 21-07-2020 16:15
Tja, Weeronline.....   ( 427)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 21-07-2020 14:57
Die gebruiken dezelfde weersverwachting-generator als Piet P   ( 342)
Zwiet (Den Bosch) ( 4m) -- 21-07-2020 15:54
  LOL 🙂  
arthur (Stompetoren NH) -- 21-07-2020 16:16