Die zonnepanelen kunnen wel rechtop staan in een grasveld (type bi-facial), die overigens een hogere opbrengst hebben dan traditionele zonneparken met schuine opstelling. Het thermisch effect zal je wellicht op enkele meters afstand kunnen meten onder bepaalde omstandigheden maar, zoals we hier al eerder hebben geconcludeerd, het effect is verwaarloosbaar klein vergeleken met al die woningen in de omgeving.
Inderdaad, woningen met donkere dakpannen en asfaltwegen hebben ook een laag albedo. Dus als je een donker dak bedekt met zonnepanelen kan het netto temperatuureffect zelfs gunstig zijn. Maar dat zal niet voor grasland gelden.
Ik begrijp niet goed hoe verticaal geplaatste zonnepanelen een hogere opbrengst kunnen hebben dan schuine, en al zeker niet als ze op het noorden gericht zijn. Of is het dan één paneel dat van twee kanten licht kan ontvangen?
En waar kan ik de conclusie terugvinden dat het effect voor de omgeving beperkt is?