Re: Ik zie het zo...

Bericht van: Nick (Boutersem) , 10-08-2020 18:48 

 

Uiteraard vallen de koude-uitbraken (overal ter wereld) in het niet in vergelijking met de warmte-uitbraken

Dat is een feit, maar wat als de geblokkeerde patronen nu zodanig zouden zijn gepositioneerd dat net de landmassa's in de "warme sector" van het patroon belanden? In dat geval krijg je zeker een versterkend effect, terwijl het ook perfect andersom zou kunnen gaan...(waarbij wateroppervlakken de warmte op 2 m-niveau meer neutraliseren en er veel minder convectiestromen optreden in de atmosfeer).

Hier zie je dat ook op "microniveau": een extreem langdurige droge voorgeschiedenis zou best kunnen zorgen voor dat tikkeltje extra in het geval van een daaropvolgende langdurige hittegolf... Dus weer geen rechtstreeks gevolg van de global warming (die op wereldschaal overigens gemiddeld +1 à +2 graden bedraagt, maar wel rechtstreeks bijdraagt aan meer extremen waartoe ik ook de zgn. "langdurige blokkade" reken). Het zijn net die langdurige blokkades die zorgen voor een gevoel van verandering (het gevoel van "het komt niet meer goed"), terwijl het eigenlijk tot een soort extreem moet worden gerekend (en niet tot de global warming op zich).

 

 

 

Bericht laatst bijgewerkt: 10-08-2020 19:07
https://independent.academia.edu/NickVanLiefferinge

Gedachte-experiment: global cooling   ( 1201)
Stef (Doetinchem) -- 10-08-2020 17:51
Ik zie het zo...   ( 645)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 10-08-2020 18:04
In principe...   ( 438)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 10-08-2020 18:14
Re: Ik zie het zo...   ( 303)
Stef (Doetinchem) -- 10-08-2020 18:35
Re: Ik zie het zo...   ( 271)
Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 10-08-2020 18:38
Re: Ik zie het zo...   ( 290)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 10-08-2020 18:48
Re: Gedachte-experiment: global cooling   ( 328)
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 10-08-2020 18:39
Maakt niets uit. De gevolgen zijn oninteressant.   ( 324)
Jorge (Middelburg) -- 10-08-2020 18:41