Re : 11000x6000 pixel?? zijn dat ook uurlijkse beelden?

Bericht van: Peter (Mariakerke bij Gent) , 14-03-2005 01:24 

Bedankt Johan, dat is heel interessant allemaal voor die prijs. Als er echt elk kwartier nieuwe beelden zijn, dan zouden ze zelfs bruikbaar kunnen zijn voor het chasen gezien de hoge resolutie. Ik overleg eens hierover met Olivier. Die heeft een server gebouwd (met 2 xeon processoren) die de beelden makkelijk zou kunnen verwerken. Er moet wel een manier zijn om die dan ook via internet op te halen onderweg op de laptop via ftp of gewoon als we de server ook als webserver laten draaien.

Msg opname. Binnenkort hoop ik...   ( 259)
Albert (Akmarijp) -- 13-03-2005 20:46
  Imposant! dat moet nogal wat kosten?? licenties,schotel,...?  
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 13-03-2005 21:04
  Maar geen abonements kosten he?  
Francis (de bilt) -- 13-03-2005 21:41
Kost juist weinig en is toch ONGELOOFLIJK mooi   ( 145)
Johan (Hardegarijp) -- 13-03-2005 21:58
Re : Imposant! dat moet nogal wat kosten?? licenties,schotel,...?   ( 99)
Takkie (Amstelveen) -- 13-03-2005 21:59
11000x6000 pixel?? zijn dat ook uurlijkse beelden?   ( 93)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 13-03-2005 22:23
Re : licentie is éénmalig en..   ( 82)
Albert (Akmarijp) -- 13-03-2005 22:29
Re : 11000x6000 pixel?? zijn dat ook uurlijkse beelden?   ( 89)
Johan (Hardegarijp) -- 13-03-2005 22:35
Re : 11000x6000 pixel?? zijn dat ook uurlijkse beelden?   ( 55)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 14-03-2005 01:24
  Re : Bedankt Johan voor de aanvullende info  
Albert (Akmarijp) -- 13-03-2005 22:25
Re : Kost juist weinig en is toch ONGELOOFLIJK mooi   ( 69)
Gerrit-Jan (Dokkum) ( 1m) -- 13-03-2005 23:04
Re : Msg opname. Binnenkort hoop ik...   ( 116)
Takkie (Amstelveen) -- 13-03-2005 21:22