Dat heeft niets met 'journalisten' te maken namelijk. Journalistiek lijkt hier wel een synoniem voor het creëren van clickbait. Dit is geen journalistiek.
Het is hetzelfde als iemand met een weerstation 'meteoroloog' noemen, omdat hij toevallig weergegevens vastlegt.
En dan alle journalisten over één kam scheren. Er bestaat niet zoiets als 'een journalist'. Het zal wel onwetendheid zijn, maar ik kan me erover opwinden. Iedereen die zo praat is echt stuitend dom en onwetend.
Journalist is een scheldwoord voor sommigen. Echt belachelijk.
Want hoe moet een lezer dit in een papieren of digitale versie van een krant op waarde inschatten? Het ene verhaaltje is door Klaas geschreven, maar het is niet duidelijk of hij een journalistieke opleiding heeft genoten, het andere door Greetje die een journalistieke opleiding heeft genoten. Het staat er niet bij, geen naam, geen achtergrond, geen opleiding, geen functie. De schrijvers van dit soort prulstukjes zijn schadelijk voor het imago van de journalistiek net zoals bepaalde weermannen voor de meteorologie.
Quote selectie