Re: Mooie duidelijke kaart

Bericht van: Rutger (Meppel) , 09-09-2020 11:13 

Kriging, dat kende ik niet. Maar even gegoogeld, zeer interessant. Ik heb daar zelf een algoritme voor ontwikkeld dat via interpolatie de waarde van de tussenliggende 'pixels' berekend, waarbij de waarde ook afhankelijk is van de afstand tot omliggende stations in een bepaalde straal. 

Kun je dit hele proces ook doen in een automatisch/batch proces?

Ja geen probleem. Het is ook wat het KNMI gebruikt voor de kaarten op hun website, ook in de klimaatatlas. Zie bijvoorbeeld: Optimization of Rainfall Interpolation - KNMI Bibliotheek, maar ze hebben er wel meer publicaties aan gewijd. De theoretische achtergrond wordt goed uitgelegd in: A practical guide to geostatistical mapping.

Het voordeel is dat je de onderlinge correlatie tussen de stations optimaliseert door een variogram te fitten, dat werkt beter dan een vaste onderlinge relatie aan te nemen. Denk bijvoorbeeld aan het verschil tussen een overtrekkend front (sterke relatie) of lokale onweersbuien (zwakke relatie). Het moeten fitten van een functie maakt een eigen implementatie wel een stuk ingewikkelder. In Python kan je de "GaussianProcessRegressor" in Scikit-Learn hiervoor gebruiken.

Een simpelere manier van interpoleren is bijvoorbeeld met een Radial Basis Function, dat is relatief eenvoudig zelf te implementeren. Zie bijvoorbeeld de code uit de derde editie van Numerical Recipes:
https://www.astro.umd.edu/~ricotti/NEWWEB/teaching/ASTR415/InClassExamples/NR3/code/interp_rbf.h

 

 


Weer teleurstellend de neerslagpluimen voor het zuiden   ( 1598)
Alie (Weebosch gem Bergeijk NL) ( 37m) -- 08-09-2020 23:04
Verwoestijnende effect   ( 936)
Miel (Boekel) -- 08-09-2020 23:10
Re: Verwoestijnende effect   ( 675)
Ryan (Etten-Leur) -- 08-09-2020 23:24
Re: Verwoestijnende effect   ( 625)
Sander (Raalte) -- 08-09-2020 23:43
Re: Verwoestijnende effect   ( 238)
VdeV(Heerenveen) -- 09-09-2020 13:46
Re: Verwoestijnende effect   ( 252)
VdeV(Heerenveen) -- 09-09-2020 13:44
Het is extreem hier... 191.6 mm op een half jaar (!!)   ( 686)
Joske (Ronse) ( 101m) -- 08-09-2020 23:50
Inderdaad, absurd! En nog veel mensen zien het niet...   ( 366)
Laurent (Ellezelles) ( 50m) -- 09-09-2020 09:03
Re: Inderdaad, absurd! En nog veel mensen zien het niet...   ( 285)
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 09-09-2020 09:23
Klopt helemaal.   ( 206)
Geert (Maarkedal) ( 40m) -- 09-09-2020 11:21
Op koers hier voor < 180 mm in zeven maanden... zucht   ( 368)
Erwin (Sint-Truiden) ( 52m) -- 09-09-2020 07:48
Re: Sinds 13 maart, slechts 164 mm...   ( 321)
Jeroen (Zwevegem) ( 41m) -- 09-09-2020 08:39
145.4 mm de afgelopen 5 maanden (apr - aug)   ( 243)
Luc (Kessel Lb) ( 25m) -- 09-09-2020 09:02
Re: Weer teleurstellend de neerslagpluimen voor het zuiden   ( 451)
Rutger (Meppel) -- 09-09-2020 09:10
  Bestaat zo’n kaart voor België?  
Geert (Maarkedal) ( 40m) -- 09-09-2020 09:20
Re: Bestaat zo’n kaart voor België?   ( 267)
Rutger (Meppel) -- 09-09-2020 09:26
Volendam en Lomm, contrast kan niet duidelijker.   ( 273)
Han (Zoetermeer) ( -4m) -- 09-09-2020 09:28
Mooie duidelijke kaart   ( 320)
Luc (Kessel Lb) ( 25m) -- 09-09-2020 10:27
Re: Mooie duidelijke kaart   ( 247)
Rutger (Meppel) -- 09-09-2020 10:45
Re: Mooie duidelijke kaart   ( 219)
Luc (Kessel Lb) ( 25m) -- 09-09-2020 10:54
Re: Mooie duidelijke kaart   ( 311)
Rutger (Meppel) -- 09-09-2020 11:13
Re: Mooie duidelijke kaart   ( 218)
Luc (Kessel Lb) ( 25m) -- 09-09-2020 11:24
Echt extreem, die verschillen.   ( 241)
Bas (Amsterdam-West) -- 09-09-2020 13:23
sinds 13 maart 186mm   ( 300)
Stephane (Beerse, Antwerpse Kempen) ( 27m) -- 09-09-2020 09:45
Ik dacht, Antwerpse Noorderkempen daar zit men vlot boven de 300 mm   ( 245)
Erwin (Sint-Truiden) ( 52m) -- 09-09-2020 13:20