Re: Helemaal juist!

Bericht van: Rutger (Meppel) , 16-09-2020 12:43 

De kritiek van mij ging over de dikwijls te extreme waarden die Icon berekent en daar blijf ik bij. 

 

Dat ging wel over de windstoten realiseer ik me nu, niet de windsnelheden. Maar het blijft fors hoger dan de windstoten waar andere modellen mee komen. Door hogere resolutie van ICON is de kans op extreme waarden ook wat groter, maar dat soort waarden blijven erg extreem.

 
  antwoorden




Pluim voor het 'extreme' model ICON   ( 1908)
Nicolas (Waregem) ( 48m) -- 16-09-2020 12:12
Re: Pluim voor het 'extreme' model ICON   ( 817)
Miguel (Varsenare) ( 15m) -- 16-09-2020 12:17
Exact, ik vind het dan ook gewoon een prima weermodel   ( 618)
Nicolas (Waregem) ( 48m) -- 16-09-2020 12:19
ICON deed het in februari-maart 2018 ook prima   ( 473)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 16-09-2020 12:38
Re: Pluim voor het 'extreme' model ICON   ( 607)
Marco (Hoogkarspel NH) ( -1m) -- 16-09-2020 12:18
Dat zijn de ononderbroken windsnelheden, niet de windstoten   ( 410)
Kevin (Almere) -- 16-09-2020 12:35
Windstoten rondom Ionische Eilanden vrijdagmorgen   ( 608)
Harro (Winsum Gn) -- 16-09-2020 13:10
Re: Pluim voor het 'extreme' model ICON   ( 612)
Rutger (Meppel) -- 16-09-2020 12:21
Helemaal juist!   ( 481)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 16-09-2020 12:37
Re: Helemaal juist!   ( 345)
Rutger (Meppel) -- 16-09-2020 12:43
Ik zie nog steeds windstoten tot +200 km/u mogelijk.   ( 458)
Nicolas (Waregem) ( 48m) -- 16-09-2020 12:47
Re: Ik zie nog steeds windstoten tot +200 km/u mogelijk.   ( 348)
Rutger (Meppel) -- 16-09-2020 12:53
Orografie zal daar zeker zorgen voor flashfloods   ( 298)
Nicolas (Waregem) ( 48m) -- 16-09-2020 12:59
Huidige ICON run & GFS heeft warme symmetrische kern bij landfall   ( 938)
Kevin (Almere) -- 16-09-2020 12:21
Watertemperatuur daar ook >26°C als ik het goed zie   ( 657)
Justin (Ede) ( 28m) -- 16-09-2020 12:39
Re: Pluim voor het 'extreme' model ICON   ( 571)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 16-09-2020 12:24