Dank. Inderdaad, het wordt snel droger richting het oosten. Vrijwel altijd is het tot Geilo droog en mooi weer, om tussen Haugastøl en Finse om te slaan naar totale terreur. Wellicht dat wind ook wel van invloed is, ik meen namelijk ooit gehoord te hebben dat de oriëntatie van Hallingskarvet een versterkend effect heeft bij zuidwestenwind. In dat geval zou wellicht veel sneeuw weggeblazen kunnen worden en als het terrein dan vlak is, accumuleert er onvoldoende om op grote schaal sneeuwvelden te vormen (Hellevassfonni daargelaten - fonna/fonni betekent in het Noors een sneeuwgletsjer of eeuwig sneewveld, itt "isbre" een ijsgletsjer, snøfonna = sneeuwduin/drift)? Hardangerjøkulen heeft een veel gevarieerder onderliggend terrein daarentegen (en meer neerslag).
Ps: de neerslagmetingen in Finse moet je met een stevige korrel zout nemen.
Jij ook bedankt. Tsja, begrijpelijk dat metingen in Finse lastig zijn. Valt het eerder te hoog (waait erin) of te laag uit (waait eruit/overheen)? Er van uitgaande dat er geen correctie plaatsvindt. Te droog lijkt mij waarschijnlijker.
Interessant van die windversnelling, kan inderdaad een rol spelen. En een echte gletsjer heb ik Hellevassfonni niet willen noemen, vandaar mijn term ijsveld. Toch stelde het in 1966 nog best wat voor (plaatje, norgeiblider.no). Dat vind ik sowieso wel een leuk gedachtenexperiment: hoe snel de ijsbedekking van Noorwegen toe zou nemen bij gelijkblijvende neerslag en 1, 2 of 3 graden kouder. Je hebt dan al snel de aanzet tot enorme ijskappen. Maar goed, luchtfietserij natuurlijk.
Let op schaalbalk linksonder. Centrale ijsveld is zo'n 1,3 km lang.![]()