Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Re : Communicerende vaten? 😉

Bericht van: Rikkie (Meerhout) , 17-03-2005 13:54 

In haar geval duidelijk wel dus. 😀
 
  antwoorden




sabine hagedoorn   ( 284)
stevie (Waregem) -- 17-03-2005 10:24
ik vrees dat de interesse soms ver te zoeken is   ( 194)
alexander (Wortegem - Petegem) ( 67m) -- 17-03-2005 10:31
Re : ik vrees dat de interesse soms ver te zoeken is   ( 157)
Georges (Lommel) -- 17-03-2005 10:41
Geheel terechte opmerking   ( 139)
Ruben (Neeroeteren) -- 17-03-2005 10:59
Re : Geheel terechte opmerking   ( 107)
Georges (Lommel) -- 17-03-2005 11:24
Dat vind ik nu ook wel straf...   ( 142)
Katya - Alken - Werk -- 17-03-2005 10:38
Misschien gebeurt daar de overdracht wel   ( 108)
Takkie (Amstelveen) -- 17-03-2005 10:41
Re : Misschien gebeurt daar de overdracht wel   ( 95)
Georges (Lommel) -- 17-03-2005 10:43
En vervolgens uwe   ( 73)
Takkie (Amstelveen) -- 17-03-2005 10:45
Re : En vervolgens uwe   ( 56)
Georges (Lommel) -- 17-03-2005 11:27
Communicerende vaten? 😉   ( 83)
Katya - Alken - Werk -- 17-03-2005 10:43
Re : Communicerende vaten? 😉   ( 30)
Rikkie (Meerhout) -- 17-03-2005 13:54
En misschien had Sabina de avond er voor   ( 87)
Takkie (Amstelveen) -- 17-03-2005 10:44
Ik mis Armand Pien op TV..   ( 91)
Kimme (Bever) -- 17-03-2005 12:11