Je kunt de AWS ook wegdenken uit de kaart en de tabel en dan houd je de L13 over. Die kloppen sowieso en het landelijk gemiddelde bestaat alleen uit de L13 data. Dan staan nog steeds 1959 en 1976 hoger dan dit jaar.
In 2018 komt Winterswijk nog steeds op 400 mm uit.
Ja, het is duidelijk dat het meerdere jaren heel droog was in het oosten en zuidoosten. Dat blijkt ook uit de data van de neerslagstations.
Als de AWS daadwerkelijk te weinig neerslag meten, waarom worden deze niet gekalibreerd? Je zou dan haast denken dat de regenmeters teveel regen meten.
Tja een goede vraag waarom deze situatie zo lang blijft voortbestaan. Kennelijk is kalibreren niet zo makkelijk. Uit een vergelijking tussen de AWS gegevens en de data van de neerslagstations met dezelfde naam blijkt steeds weer dat de neerslagstations meer meten dan de AWS. Het verschilt wel per jaar. Het lijkt wel of er soms iets verandert aan de opstelling. Er is een publicatie over van het KNMI, waaruit blijkt dat de handregenmeters beter meten dan de automatische regenmeters. Helaas kan ik dat niet meer terugvinden. Misschien kun je het ook nog eens navragen bij het KNMI?
Hier een vergelijking per dag van Volkel, ook in het zuidoosten.
http://www.logboekweer.nl/Neerslagoverschot/VergelijkVolkel.pdf
In 2019 was er een verschil van 170,9 mm!! Dat is wel heel erg veel. Om de vergelijking te kunnen maken ben ik uitgegaan van de uurgegevens. Daaruit heb ik etmaalgegevens berekend volgens de dagindeling van de neerslagstations (8:00 - 8:00 UTC).
N.B. In mijn figuur zit helaas ook een fout: de 10 jaars-gemiddelden moeten allemaal een jaar naar boven schuiven (76,1 is het gemiddelde over 2009-2018).