Hierbij het overzicht sinds 12.30 uur:
- Zonet afgetapt van mijn regenmeter (tot 16.45 uur) - 7,7 mm
- KNMI Rotterdam Airport (tot 16.30 uur) - 6,7 mm
- Automatisch weerstation 1 (Wunderground) - 11,8 mm
- Automatisch weerstation 2 (Wunderground) - 7,9 mm
- Automatisch weerstation 3 (Wunderground) - 9,1 mm
Die "twee keer zo veel" gaat over het verschil tussen het radarbeeld (reflectiviteit) en de werkelijkheid en niet tussen de verschillende weerstations en mijn metingen.
Overigens is vandaag zo'n dag waarop de neerslagradar veel te weinig intensiteit geeft. Ik heb nu voor vijf situaties bijgehouden hoe de werkelijke neerslagsom zich verhoudt tot de neerslagsom volgens de neerslagradar. Meestal ligt dat zo tussen de 1,5 a 2,5 keer zo hoog als de radar, maar vandaag bijna 5x zo hoog.
Ja, dat had ik wel gezien. Maar de geschatte neerslaghoeveelheden op grond van radarbeelden komen in mijn regio vaak goed overeen met de metingen (op uitschieters na), en waarom zou dat dan in Nederland niet zo zijn? Je moet je dus zomaar niet tevredenstellen met bijna een factor 2 verschil. Er moet ergens een fout zitten. Misschien toch bij de radargegevens zelf, of bij de omrekening van de radarbeelden naar geschatte neerslaghoeveelheden. Hoe doe je dat precies? Kun je daar niet te laag mee uitkomen?