Re: Tja, zo zal het poolijs ook in november niet of nauwelijks groeien

Bericht van: Erik (Hulsberg) , 20-10-2020 17:26 

Ah ok. Desondanks zullen beide regio's er radicaal anders uit komen te zien binnen 20 jaar.


Tja, zo zal het poolijs ook in november niet of nauwelijks groeien 🙁   ( 1196)
Erik (Hulsberg) ( 120m) -- 20-10-2020 17:11
Re: Tja, zo zal het poolijs ook in november niet of nauwelijks groeien   ( 541)
Erik (Hulsberg) ( 120m) -- 20-10-2020 17:17
Re: Tja, zo zal het poolijs ook in november niet of nauwelijks groeien   ( 431)
Erik (Hulsberg) ( 120m) -- 20-10-2020 17:26
Het ziet er erg beroerd uit   ( 794)
sebastiaan (bussum) -- 20-10-2020 17:52
Als het zo gaat is een wintermeeting niet meer nodig   ( 466)
Tinus Lichtenvoorde ( 20m) -- 20-10-2020 17:57
Re: Het ziet er erg beroerd uit   ( 570)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 20-10-2020 18:19
De totale bedekking zit ook onder die van 2012   ( 374)
Bart (Abcoude) -- 20-10-2020 18:36
Het is volslagen dramatisch   ( 328)
Ronald (Groningen) -- 20-10-2020 18:40
Re: Het ziet er erg beroerd uit   ( 306)
Erik (Hulsberg) ( 120m) -- 20-10-2020 18:22
Re: Het ziet er erg beroerd uit   ( 244)
Thijs (Joure) -- 20-10-2020 18:57
Re: Het ziet er erg beroerd uit   ( 135)
Erik (Hulsberg) ( 120m) -- 20-10-2020 19:46
Re: Het ziet er erg beroerd uit   ( 233)
Herman (Den Helder) -- 20-10-2020 19:43
Klopt, vrijwel geen ijs te bekennen in die regio   ( 392)
Jan (Workum, FRL) -- 20-10-2020 19:46
Re: Klopt, vrijwel geen ijs te bekennen in die regio   ( 204)
Erik (Hulsberg) ( 120m) -- 20-10-2020 19:47
Re: Klopt, vrijwel geen ijs te bekennen in die regio   ( 191)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 20-10-2020 20:10
Re: Klopt, vrijwel geen ijs te bekennen in die regio   ( 135)
Jan (Workum, FRL) -- 20-10-2020 20:19
Re: Klopt, vrijwel geen ijs te bekennen in die regio   ( 124)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 20-10-2020 20:41
Re: Klopt, vrijwel geen ijs te bekennen in die regio   ( 251)
Jan (Workum, FRL) -- 20-10-2020 20:48