Re: Waarom zou deze situatie "nog wel even aanhouden"?

Bericht van: Jelmer (Wageningen) , 20-10-2020 20:21 

Wat moet je met twee scenario's die diametraal tegenover elkaar staan en grofweg even kansrijk zijn? Ik kan daar niet meer van maken dan dat de kans op noordelijke hogedruk groter is dan gewoonlijk, maar niet groter is dan een strakke westcirculatie.

Over punt 1, wat je uit de kansverwachting kan opmaken is dat er zo'n 50% kans is op een vrij noordelijke blokkade (ofwel nabij Scandinavië, zie de eerste cluster, ofwel ten westen van ons, zie de vierde cluster). Dan is er nog zo'n 25% kans dat we in een soort 'zadelgebied' terecht komen (zie derde cluster) en er is dan ook nog 25% kans op een aanhoudende (stevige) westcirculatie (zie tweede cluster). 

En de vier samen tellen op tot 100%, maar ze representeren vast niet alle mogelijk uitkomsten. Hoe worden die scenario's samengesteld?

Ze 'representeren' juist alle uitkomsten. Er zijn natuurlijk zo'n 50 individuele leden. Als je die allemaal naast elkaar zou zetten, zou het zeer onoverzichtelijk worden. Daarom worden de leden verdeeld in maximaal 6 'clusters'. Hierbij wordt per oplossing gekeken bij welke cluster deze het dichtst in de buurt komt. Dit gaat uiteraard allemaal m.b.v. algoritmes die ik zelf ook niet ken, maar hier is bijvoorbeeld een vereenvoudigd plaatje van hoe dat bij het GEFS (ook clusterkaartjes) in z'n werk gaat. Eigenlijk liggen die 'clusterkaartjes' een beetje tussen de individuele leden en het gemiddelde in dus. 

En de verbazing t.a.v. Rubens langspeelplaat: zo'n compacte wervel en diepe depressie slaan gevoelsmatig niet makkelijk om in een (voor ons gunstig) geblokkeerd patroon. EC laat op een week tijd ook nog niks in die richting wijzen. Maar 3 november is nog ver, en de winter al helemaal.

Ja, het klopt dat 3 november nog ver weg is. Maar, volgens het ensemble is de kans op een aanhoudend sterke westcirculatie slechts 25%, dus je mag er ook zeker niet zomaar vanuit gaan dat alleen die uitkomst mogelijk is. Naast de clusterkaartjes voor 3 november had ik ook die van 28 oktober er nog bij gezet. En daaruit valt op te maken dat het logisch is dat ECMWF nog niets 'spannends' toont voor over een week, want bijna alle leden hebben dan nog een sterke westcirculatie in de kaarten staan. Het gaat namelijk ook om de periode daarna. 

Ik snap heel goed dat het nog niet vast staat dat er richting november weer een meer geblokkeerde situatie komt, maar ik begrijp ook zeker niet waarom je nu al kan zeggen dat de hele setting niet meer gaat wijzigen in november. Vergeet ook niet dat een westcirculatie ook gewoon heel normaal is in de herfst (bijna iedere herfst is er wel een keertje een stevige WC), dus het verbaasd me dan ook niets dat dit er nu ineens doorheen komt. Echter, ik heb het gevoel dat mensen een soort 'trauma' (of hoe je het ook wilt noemen) hebben dat eenmaal de westcirculatie actief wordt, deze maandenlang actief blijft, wat natuurlijk verre van altijd het geval is. 

 


Regenradar en kaart met waarnemingen: Weatherconsult.nl

ICON sluit zich aan bij kamp-GFS   ( 1462)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 20-10-2020 17:56
Re: ICON sluit zich aan bij kamp-GFS   ( 772)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 20-10-2020 18:14
Re: ICON sluit zich aan bij kamp-GFS   ( 816)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 20-10-2020 18:33
Re: ICON sluit zich aan bij kamp-GFS   ( 658)
Bert-Jan (Tholen) ( -1m) -- 20-10-2020 18:53
Re: ICON sluit zich aan bij kamp-GFS   ( 289)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 20-10-2020 19:44
Waarom zou deze situatie "nog wel even aanhouden"?   ( 466)
Jelmer (Wageningen) ( 8m) -- 20-10-2020 19:47
Re: Waarom zou deze situatie "nog wel even aanhouden"?   ( 269)
Mark (Noordwolde, Groningen) -- 20-10-2020 19:57
Re: Waarom zou deze situatie "nog wel even aanhouden"?   ( 273)
Jelmer (Wageningen) ( 8m) -- 20-10-2020 20:21
Dat van dat trauma klopt wel!   ( 113)
Mark (Noordwolde, Groningen) -- 20-10-2020 21:39