Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Re : Re: interessante presentatie over wolkenbepaling...

Bericht van: Ben (Lelystad) , 19-03-2005 17:35 

Dat klopt, maar er bestaan dus wel instrumenten om de bewolking te meten, i.t.t. wat jij hier boven schreef. Een 360° zicht is overigens niet persé vereist om toch een goede inschatting te maken van de bewolkingsraad. De ceilometers weten dat in de meeste gevallen feilloos te doen. Een roterende webcam is in o.a. Groot-Brittannië in gebruik maar dan met name om het weersoort op afstand te kunnen bepalen. De PWS-en (Present Weather Sensor) van de automatische stations zijn hier een stuk slechter in.

Ben
 
  antwoorden




weer vraagje   ( 207)
Georges (Lommel) -- 19-03-2005 10:01
Re : weer vraagje   ( 127)
Johan (Hardegarijp) -- 19-03-2005 10:13
Re : weer vraagje   ( 98)
Georges (Lommel) -- 19-03-2005 10:24
Interessante kwestie. Natte vingerwerk, maar toch   ( 96)
Frans (Deventer, Ov.) -- 19-03-2005 10:30
Re : Interessante kwestie. Natte vingerwerk, maar toch   ( 60)
Georges (Lommel) -- 19-03-2005 11:45
Re : ja, daar is apparatuur voor   ( 70)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 19-03-2005 12:11
Re: interessante presentatie over wolkenbepaling...   ( 61)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 19-03-2005 12:12
Re : Re: interessante presentatie over wolkenbepaling...   ( 30)
Georges (Lommel) -- 19-03-2005 16:52
Re : Re: interessante presentatie over wolkenbepaling...   ( 27)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 19-03-2005 17:35
Re : ja, daar is apparatuur voor   ( 48)
Evert Tiel -- 19-03-2005 13:06
Re : weer vraagje   ( 106)
Johan (Hardegarijp) -- 19-03-2005 10:31
Re : weer vraagje   ( 82)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 19-03-2005 10:50
Re : weer vraagje   ( 55)
Georges (Lommel) -- 19-03-2005 11:54