Grafiek laat alleen het Siberische deel zien

Bericht van: Peter (Wiltz -Luxemburg) , 27-10-2020 16:45 

Dit gaat niet over de totale arctische ijsbedekking, maar over het Siberische deel ervan, en aan de getalswaareden kun je zien dat dat maar zo'n 20% is van de totale hoeveelheid. Het artikel laat dus zien dat juist is dat gebied (ten noorden van Siberie dus) zich nog steeds bijna geen ijs gevormd heeft. Concreet zou dat kunnen betekenen dat de noordelijke doorvaart nu nog steeds mogelijk is, maar die conclusie wil ik niet al te snel trekken.

Overigens is dit hier gisteren (of was het al eerder) al aan de orde gekomen.


Arctische zeeijs vormt zich voor het eerst niet in oktober   ( 1084)
Nathan (ZO Azie/Oceanie) ( 1m) -- 27-10-2020 08:37
Bizar, en inderdaad: waar leidt dat toe...   ( 625)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 27-10-2020 08:44
Zou deze feedback-loop niet extra negatief zijn?   ( 508)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 27-10-2020 09:04
Re: Zou deze feedback-loop niet extra negatief zijn?   ( 333)
Jan (Workum, FRL) -- 27-10-2020 09:18
Re: Zou deze feedback-loop niet extra negatief zijn?   ( 130)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 27-10-2020 16:39
Re: Zou deze feedback-loop niet extra negatief zijn?   ( 214)
Marcel (Godelleta) ( 267m) -- 27-10-2020 09:43
Zo zijn er steeds meer nieuwe gebeurtenissen die elkaar versterken   ( 391)
Marco (Hoogkarspel NH) ( -1m) -- 27-10-2020 09:04
Re: Zo zijn er steeds meer nieuwe gebeurtenissen die elkaar versterken   ( 315)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 27-10-2020 09:07
Re: Zo zijn er steeds meer nieuwe gebeurtenissen die elkaar versterken   ( 248)
Marco (Hoogkarspel NH) ( -1m) -- 27-10-2020 09:24
Re: Zo zijn er steeds meer nieuwe gebeurtenissen die elkaar versterken   ( 220)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 27-10-2020 09:30
Ook meer uitstraling, contrails hebben netto een opwarmend effect.   ( 212)
Jorge (Middelburg) -- 27-10-2020 09:32
Geldt die uitstraling ook als de zon continu boven de horizon staat?   ( 160)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 27-10-2020 09:50
Ja net als CO2 vermoed ik   ( 136)
Jorge (Middelburg) -- 27-10-2020 11:00
  Schokkende cijfers  
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 27-10-2020 09:16
Re: Arctische zeeijs vormt zich voor het eerst niet in oktober   ( 285)
Erik (Hulsberg) ( 120m) -- 27-10-2020 09:32
Wat is een "BOE"?   ( 303)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 27-10-2020 09:49
Re: Wat is een "BOE"?   ( 367)
Jan (Workum, FRL) -- 27-10-2020 09:52
Een blik op de toekomst   ( 326)
Roeland (Deurne - NL) -- 27-10-2020 09:48
Koude records in de vs als gevolg?   ( 194)
Miguel (Varsenare) ( 15m) -- 27-10-2020 12:19
Re: Koude records in de vs als gevolg?   ( 156)
Mark (Noordwolde, Groningen) -- 27-10-2020 12:30
  Theorie van Jennifer Francis  
sebastiaan (bussum) -- 27-10-2020 12:36
Re: Theorie van Jennifer Francis   ( 225)
Mark (Noordwolde, Groningen) -- 27-10-2020 12:48
Re: Theorie van Jennifer Francis   ( 173)
Miguel (Varsenare) ( 15m) -- 27-10-2020 13:15
Er is trouwens weer ééntje bij gekomen.   ( 165)
Dirk(Melsele) ( 6m) -- 27-10-2020 12:30
Grafiek laat alleen het Siberische deel zien   ( 127)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 27-10-2020 16:45
Bij de Noordland eilanden nu ijsvorming   ( 137)
Jan (Workum, FRL) -- 27-10-2020 16:57
Zal wel pas eind nov/begin dec zijn voordat het Siberische gedeelte   ( 102)
Wilfried (Amsterdam-Westerpark) -- 27-10-2020 17:51
Gelukkig staat er heel groot 'Siberian arctic' boven.   ( 146)
Mark (Noordwolde, Groningen) -- 27-10-2020 17:21
Re: Gelukkig staat er heel groot 'Siberian arctic' boven.   ( 89)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 27-10-2020 18:30