Het begint wat mij betreft langzaam steeds storender te worden je berichten over "winter"weer (en ja, dat staat bewust tussen quotes).
Ik zeg "minder zacht". Dat is heel wat anders dan dat ik suggereer dat we kunnen gaan schaatsen op natuurijs en er 10 cm sneeuw gaat vallen. Als iemand geen zin heeft in winterweer of virtuele 'winterkaarten', dan kan je dat best laten gaan. 
In oktober ging je run na run los dat het begin november echt koud (voor de tijd van jaar) zou gaan worden en inmiddels breken we het ene na het andere warmte record.
Ik besprak toen gewoon objectief de kaarten en die stonden er toen gewoon anders voor. Ik ben niet zo goed in fotoshop dat ik ineens een eigen weerkaart tevoorschijn kan toveren. Feit is gewoon dat een dag of 10 - 14 geleden de modellen vaak hintten op noordelijke blokkades. Daarnaast vermeld ik ook altijd bij mijn berichten - zeker op de langere termijn - dat het zeker niet vast staat. 
Nu steeds weer berichten dat het steeds wat minder zacht wordt.
Dit lijkt mij toch gewoon terecht? Ik bespreek gewoon het ensemble. Gisteren lag het gemiddelde voor De Bilt op 17 november op 12.1 graden, in de laatste run is dat 10.2 graden. Dat is toch "minder zacht"? Of mag ik überhaupt het ensemble niet bespreken? 
Geen enkele winterse ontwikkelingen (zelfs niet voor de tijd van het jaar) in het vooruitzicht.
Of een ontwikkeling "winters" is mag iedereen zelf bepalen, ik heb al vaker kritiek gehad dat ik te snel tevreden was. Als ik zo naar de operationele run kijk, dan vind ik voor eind november temperaturen van zo'n 4 graden overdag en 's nachts lichte vorst gewoon 'licht winters'. Anderen misschien niet, maar dat is aan hen om het zelf te bepalen. En dan nog, ik spreek in mijn bericht ook helemaal niet over een 'winterse ontwikkeling'. 