Re: Heeft weinig zin Jelmer

Bericht van: Peter (Wiltz -Luxemburg) , 10-11-2020 09:39 

Ik waardeer je jeugdig enthousiasme (toen ik jouw leeftijd had moest ik 003 bellen voor een gesproken weerbericht), maar kaarten op 240 hr hebben nauwelijks waarde. Ik zou me beperken tot hooguit tien dagen. Komt een ontwikkeling binnen 144 hr, dan wordt het interessant. Voorlopig ziet het er vrij hopeloos uit.

Ik begrijp wat je bedoelt, maar ik wil toch even opmerken dat tien dagen hetzelfde is als 240 uur. Misschien bedoel je zes dagen?


GEM gaat mee met GFS, ECMWF blijft zonaal.   ( 1451)
Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 10-11-2020 07:45
zien wij dezelfde kaarten?   ( 818)
Eric, Rotterdam -- 10-11-2020 08:21
Ik keek alvast vooruit naar +240 uur. 😉   ( 742)
Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 10-11-2020 08:25
Hopelijk valt er veel regen, we moeten een buffer opbouwen:)   ( 422)
Stefan (Winsum) -- 10-11-2020 08:35
er lijkt iig wat meer dynamiek te komen.   ( 257)
Eric, Rotterdam -- 10-11-2020 09:07
Heeft weinig zin Jelmer   ( 328)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 10-11-2020 09:34
Re: Heeft weinig zin Jelmer   ( 275)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 10-11-2020 09:39
Ik word oud merk ik....   ( 189)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 10-11-2020 10:43
Liever een WC dan die foute hogen - grondwaterstand zeer laag   ( 680)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 10-11-2020 08:37
Re: Inderdaad, veel neerslag hebben we nodig.   ( 240)
Jeroen (Zwevegem) ( 41m) -- 10-11-2020 09:34