Nu EC in 2018 (jammer genoeg geen archief van 2012): Van de 10 uitdraaien tussen 144 – 240u was er maar één die het liet afweten. 9/10 bevestigden het scenario keer op keer na 144u(!). Ook hieronder de initiële kaart + kaartenreeks.
Uiteraard zullen er steeds losse flodders met allerlei noordelijke blokkades blijven inzitten tijdens een volle WC winter. Maar een trend, waarin verscheidene modellen een noordelijke blokkade in het GKB paar runs na elkaar bevestigen, lijkt mij toch zeker een gegronde basis om te concluderen dat er potentieel iets zit aan te komen. Ik denk dat dit ook de kunst is, om deze van elkaar te onderscheiden.
Met de huidige modellen en rekenkracht zou het mij zeer sterk verbazen dat een uit de kluiten gewassen vorstperiode met een sterk synoptisch signaal (dus geen Eurohoog met inversievorst), ik denk hieraan dec 2010, feb 2012 en feb 2018, zomaar uit het niets rond 144u-168u op de kaarten zou verschijnen.
Net zoals de regel bij de 15-daagse pluimen: Ik denk dat het vooral een must/vereiste is dat er een signaal (kouder cluster) zit, maar dat het geen garantie is.
Ook hieronder weer de kaart waar het omgaat en de uitvoer eronder. Maar kijk eens wat een enorme consistentie van deze EC-oper, van 144u tot 240u! Op die ene 240u na dan...










