De aarde is allang voorbij klimaatpunt waar geen terugkeer mogelijk is

Bericht van: Jan (Workum, FRL) , 17-11-2020 11:01 

Ik post het maar even onder jouw bericht Erik in plaats van er een nieuw draadje voor aan te maken.

Bron: pogodaiklimat, vertaling door Google

 

De aarde is allang voorbij het klimaatpunt waar geen terugkeer meer mogelijk is

13 november 2020

Het klimaatmodel laat zien dat de aarde het klimatologische "point of no return" passeerde in 1960-1970: zelfs als de uitstoot van broeikasgassen helemaal zou worden gestopt, kon de opwarming van de aarde niet langer worden voorkomen en zouden er nog steeds radicale veranderingen in het klimaat op aarde optreden. Een artikel met hun berekeningen werd gepubliceerd door het wetenschappelijke tijdschrift Scientific Reports. “Wetenschappers discussiëren al tientallen jaren over hoe groot het risico is dat de aarde het 'point of no return' passeert en dat het klimaat onomkeerbaar zal veranderen. Ons klimaatmodel laat zien dat de planeet dit punt al heeft bereikt - het continue proces van smeltende permafrost begon in de vorige eeuw en kan niet worden gestopt, zelfs niet als we alle emissies nu stoppen, ”schrijven de onderzoekers.

Bijna alle klimatologen op aarde twijfelen er niet aan dat de opwarming van de aarde bestaat, en dat het het aanzien van de planeet radicaal zal veranderen als de temperatuurstijging op aarde niet kan worden beperkt tot ongeveer 1,5 ° C in vergelijking met pre-industriële niveaus. Dit blijkt niet alleen uit computermodellen van het klimaat van de planeet, maar ook uit gegevens van klimaatsatellieten, meteorologische stations op het land en oceaanboeien. Om dit te voorkomen, hebben de regeringen van veel landen in december 2015 de Overeenkomst van Parijs ter bestrijding van de opwarming van de aarde ondertekend. In overeenstemming daarmee zijn alle staten in de komende decennia verplicht om de uitstoot van broeikasgassen aanzienlijk te verminderen en in de daaropvolgende jaren op dit niveau te houden.

De diplomaten hopen dat het hierdoor mogelijk zal zijn om de stijging van de gemiddelde jaartemperaturen rond de 1,5-2 ° C te houden. Veel klimatologen gaan ervan uit dat de akkoorden van Parijs het niet mogelijk maken dit doel te bereiken - hiervoor zal de mensheid de uitstoot van broeikasgassen volledig moeten stoppen of zelfs beginnen met het onttrekken van kooldioxide uit de atmosfeer. Dankzij het ESCIMO-klimaatmodel concludeerden klimatologen van de Norwegian Business School Jorgen Randers en Ulrich Goluke dat het klimaat op aarde al onomkeerbaar is veranderd. Dit model houdt rekening met hoe veranderingen in de concentratie van broeikasgassen en gemiddelde temperaturen op aarde invloed hebben op het gebied van poolijskappen, de toestand van permafrost, bossen en andere accumulaties van biomassa, die het klimaat kunnen beïnvloeden.

Wetenschappers hebben berekend hoe het klimaat op de planeet zal veranderen in de komende vijf eeuwen na de ondertekening van de akkoorden van Parijs, evenals met een volledige afwijzing van alle CO2-uitstoot op dit moment, of met de inperking van alle maatregelen om de opwarming van de aarde tegen te gaan. Tot grote verbazing van Goluka en Randers veranderde het klimaat op aarde in alle drie de gevallen onomkeerbaar als gevolg van het zichzelf onderhoudende smelten van permafrost, de daaropvolgende afgifte van methaan in de atmosfeer en een niet te stoppen vermindering van het gebied van poolgletsjers.

Bovendien zette de temperatuurstijging, zoals blijkt uit de berekeningen van wetenschappers, zich voort zelfs nadat de concentratie van CO2 was gedaald tot het niveau dat kenmerkend is voor het pre-industriële tijdperk. Dit alles wijst erop dat de planeet het klimatologische "point of no return" al gepasseerd is. Zoals de berekeningen van wetenschappers aantonen, gebeurde dit in 1960-1970, toen de temperaturen op de planeet begonnen te stijgen en ongeveer 0,5 ° C hoger werden dan in voorgaande eeuwen. Deze temperatuurstijging heeft een zichzelf in stand houdend permafrost-ontdooiproces op gang gebracht dat zeer moeilijk te stoppen zal zijn.

Hiervoor is het met name nodig om ongeveer 30.000 fabrieken te bouwen die kooldioxide uit de atmosfeer halen en naar ondergrondse opslagfaciliteiten pompen of de moleculen ervan omzetten in andere stoffen. Dit is technisch mogelijk, maar waarschijnlijk niet haalbaar in de praktijk, wat de feitelijke onvermijdelijkheid van opwarming van de aarde aangeeft, concluderen wetenschappers. // TASS

 


Duidelijke taal over winter 2020-2021   ( 1592)
Carlos (Vaals) ( 251m) -- 17-11-2020 10:03
  Blij dat we mid november, pre-winter, de winter alweer kunnen vergeten  
Danny (Veliko Tarnovo, Bulgarije) ( 622m) -- 17-11-2020 10:04
Vindt 42 daagse ECMWF niet uitblinken in vastberadenheid maar   ( 803)
jos (Boxtel) -- 17-11-2020 10:07
GEFS Ensemble is in de aanloop naar de Kerst juist zeer geblokkeerd.   ( 1049)
Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 17-11-2020 10:09
Een Hoog boven de Azoren is geen blokkade   ( 544)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 17-11-2020 10:29
Klopt NAO+ maar ook die kunnen koud uitpakken met H   ( 434)
jos (Boxtel) -- 17-11-2020 10:40
maar dat laat deze kaart niet zien.   ( 353)
Eric, Rotterdam -- 17-11-2020 10:41
Ik heb mijn bril op en dan zie ik het meestal wel aardig haha   ( 331)
jos (Boxtel) -- 17-11-2020 10:44
Lastig deze kaarten die afwijking van normaal laten zien,   ( 285)
Roel(Steenwijk) -- 17-11-2020 10:45
  klopt!  
jos (Boxtel) -- 17-11-2020 10:47
Re: Ik heb mijn bril op en dan zie ik het meestal wel aardig haha   ( 284)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 17-11-2020 10:51
Waar zeg ik dat deze kaarten positief zijn voor winterweer?   ( 238)
Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 17-11-2020 10:59
Re: Waar zeg ik dat deze kaarten positief zijn voor winterweer?   ( 211)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 17-11-2020 11:07
Dat klopt Ruben in dit geval zou een sterk lagedrukgebied boven   ( 267)
jos (Boxtel) -- 17-11-2020 11:01
Re: Dat klopt Ruben in dit geval zou een sterk lagedrukgebied boven   ( 206)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 17-11-2020 11:04
Re: sorry maar wat een flauwekul om nu alweer alles af te schrijven.   ( 271)
Gerrit (Sleeuwijk) -- 17-11-2020 11:07
  Zeg maar Jos Klaas😂😂  
jos (Boxtel) -- 17-11-2020 11:24
Re: Zeg maar Jos Klaas😂😂   ( 193)
Gerrit (Sleeuwijk) -- 17-11-2020 11:31
Tja, als je niets omarmt dan wordt het ook lastig.   ( 544)
Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 17-11-2020 10:07
Re: Tja, als je niets omarmt dan wordt het ook lastig.   ( 300)
Stefan (Tiel-Oost) -- 17-11-2020 10:25
Re: Tja, als je niets omarmt dan wordt het ook lastig.   ( 306)
Jaimy (Hulsberg) -- 17-11-2020 10:36
Misschien vindt jij het niet interessant.   ( 232)
Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 17-11-2020 10:41
Wat is er geweest om te omarmen dan?   ( 278)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 17-11-2020 10:39
Het weer.   ( 193)
Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 17-11-2020 10:42
Sorry, maar ik word dit grondig moe   ( 600)
Nicolas (Waregem) ( 48m) -- 17-11-2020 10:18
Re: Sorry, maar ik word dit grondig moe   ( 363)
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 17-11-2020 10:43
Schaatsijs   ( 280)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 17-11-2020 10:49
Re: Sorry, maar ik word dit grondig moe   ( 137)
Henk Rijssen -- 17-11-2020 12:27
Niks duidelijke taal   ( 353)
Walter (Ridderkerk, NL) -- 17-11-2020 10:39
Overloos gewauwel, verspilde inkt, jomandagedrag, etc   ( 202)
Chris vd Bos (Vijfhuizen) ( -2m) -- 17-11-2020 11:46
Tja, het lijkt alsof de Noordpool onze winters de nek omdraait.   ( 371)
Erik (Hulsberg) ( 120m) -- 17-11-2020 10:49
De aarde is allang voorbij klimaatpunt waar geen terugkeer mogelijk is   ( 362)
Jan (Workum, FRL) -- 17-11-2020 11:01
Verdient een eigen draad....   ( 234)
Zwiet (Den Bosch) ( 4m) -- 17-11-2020 11:16
Re: Verdient een eigen draad....   ( 189)
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 17-11-2020 11:25
Re: Verdient een eigen draad....   ( 190)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 17-11-2020 11:32
Wat mij betreft mag hiervoor een nieuwe draad worden aangemaakt   ( 261)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 17-11-2020 11:20
Re: Wat mij betreft mag hiervoor een nieuwe draad worden aangemaakt   ( 186)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 17-11-2020 11:25
Re: Wat mij betreft mag hiervoor een nieuwe draad worden aangemaakt   ( 237)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 17-11-2020 11:33
Re: Wat mij betreft mag hiervoor een nieuwe draad worden aangemaakt   ( 222)
Jan (Workum, FRL) -- 17-11-2020 11:34
Re: Wat mij betreft mag hiervoor een nieuwe draad worden aangemaakt   ( 233)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 17-11-2020 11:41
Re: Wat mij betreft mag hiervoor een nieuwe draad worden aangemaakt   ( 139)
Jan (Workum, FRL) -- 17-11-2020 11:52
Maar dan wel meer doordacht....   ( 159)
Zwiet (Den Bosch) ( 4m) -- 17-11-2020 11:44
Re: Maar dan wel meer doordacht....   ( 174)
Jan (Workum, FRL) -- 17-11-2020 11:48
Re: Maar dan wel meer doordacht....   ( 148)
Wilfried (Amsterdam-Westerpark) -- 17-11-2020 12:20
Re: Maar dan wel meer doordacht....   ( 122)
Jan (Workum, FRL) -- 17-11-2020 12:29
  Tja, daar denken ze bij GeenStijl anders over bijv.  
Erik (Hulsberg) ( 120m) -- 17-11-2020 12:32
Duurzame principes, weinig effectieve (of beter, de verkeerde) aanpak   ( 82)
Zwiet (Den Bosch) ( 4m) -- 17-11-2020 14:27
Probleem is dat het weer nog niet extreem genoeg is.   ( 231)
Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 17-11-2020 11:39
Niet extreem genoeg?   ( 140)
sebastiaan (bussum) -- 17-11-2020 12:29
Volgens mij bedoelen ze een zomer ala 1540 of Moskou 2010.   ( 141)
Erik (Hulsberg) ( 120m) -- 17-11-2020 12:31
Aanvullend: artikel in Nature   ( 230)
Zwiet (Den Bosch) ( 4m) -- 17-11-2020 11:48
Re: De aarde is allang voorbij klimaatpunt waar geen terugkeer mogelij   ( 141)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 17-11-2020 12:38
Re: Tja, het lijkt alsof de Noordpool onze winters de nek omdraait.   ( 203)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 17-11-2020 11:21
Jezus Mina. Ik heb weerwoord goed wakker gemaakt.😎   ( 202)
Erik (Hulsberg) ( 120m) -- 17-11-2020 12:19
Pffff, het zal over een paar jaar al moeilijk   ( 300)
Harry (Echtenerbrug) -- 17-11-2020 11:07
De winter is nog niet begonnen, dus   ( 183)
Riny (Kerkrade) ( 168m) -- 17-11-2020 12:34