Re: Weinigzeggende kaarten wat mij betreft

Bericht van: Steven (Gavere) , 22-11-2020 15:26 

Wat is de toegevoegde waarde van deze kaarten ten opzichte van de reeds geplaatste kaarten en pluimen? 

Ik vraag me sowieso af wat het nut is van het continu plaatsen van kaarten zonder ook maar enige toelichting. 

Ik maak dezelfde bedenking. Het staat Luc natuurlijk volledig vrij deze te posten maar... De WZ-kaarten vertellen mij zoveel meer. Enige toevoeging op deze kaart is de neerslag, maar na dag 4 gaat de waarde daar ook wel langzaam van weg, denk ik dan.

Persoonlijk voor mij inderdaad dan ook weinigzeggend dus, maar wie weet voor iemand anders wel?

Bericht laatst bijgewerkt: 22-11-2020 15:27

ECMWF 06Z kaarten (Bedankt voor jullie + oordelingen!)   ( 1812)
Luc (Recht) ( 455m) -- 22-11-2020 14:53
Weinigzeggende kaarten wat mij betreft   ( 658)
Marco (Hoogkarspel NH) ( -1m) -- 22-11-2020 15:18
18u : 4 negatieve tegen 17 positieve oordelingen dus ik ga door!   ( 747)
Luc (Recht) ( 455m) -- 22-11-2020 15:24
Doe je ding hoor. Zolang je niemand lastigvalt.   ( 479)
Erik (Hulsberg) ( 120m) -- 22-11-2020 15:27
Lekker door gaan   ( 388)
Rob R (Uitgeest) -- 22-11-2020 15:34
lekker mee doorgaan. Wel handig dat hier ook de   ( 273)
Eric, Rotterdam -- 22-11-2020 15:59
Plaats ze maar. 😉   ( 239)
Bart (Hasselt, B) ( 41m) -- 22-11-2020 16:25
384 miljoen uur in de toekomst is het jaar 45827 n.Chr. 🙂   ( 242)
Erik (Hulsberg) ( 120m) -- 22-11-2020 16:43
Re: Plaats ze maar. 😉   ( 175)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 22-11-2020 17:07
Re: Weinigzeggende kaarten... "zijn jullie daarmee akkoord?"   ( 200)
Mark (Noordwolde, Groningen) -- 22-11-2020 16:46
Gewoon doorgaan   ( 167)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 22-11-2020 16:52
Ik kijk liever de Wz kaarten   ( 131)
olav (huizen.N.H.) -- 22-11-2020 16:58
Re: Weinigzeggende kaarten wat mij betreft   ( 479)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 22-11-2020 15:26
  Mee eens, geen toegevoegde waard  
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 22-11-2020 15:34
Heel overzichtelijk   ( 387)
Dirk(Melsele) ( 6m) -- 22-11-2020 15:19
Ik vind ze wel van waarde, ze vormen in een oogopslag een duidelijke   ( 334)
Wilfried (Amsterdam-Westerpark) -- 22-11-2020 15:35
Re: Ik vind ze wel van waarde, ze vormen in een oogopslag een duidelij   ( 234)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 22-11-2020 15:52
Re: ECMWF 06Z kaarten   ( 373)
Ron (Hank) -- 22-11-2020 15:41
ECMWF 06z gaat toch maar drie dagen vooruit?   ( 362)
Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 22-11-2020 15:45
Re: ECMWF 06z gaat toch maar drie dagen vooruit?   ( 314)
Luc (Recht) ( 455m) -- 22-11-2020 16:01
Dit is dan toch wel wat misleidend   ( 115)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 22-11-2020 18:21
Ga er mee door man   ( 207)
Geert (Maarkedal) ( 40m) -- 22-11-2020 16:13
Re: Ik snap niet dat dit "niets zeggende kaarten" zijn. Ik vind ze   ( 252)
Marc (Lierde O-Vl) ( 45m) -- 22-11-2020 16:15
Gewoon doorgaan.   ( 195)
Andy, Edegem ( 30m) -- 22-11-2020 16:31
Re: ECMWF 06Z kaarten   ( 164)
Pascal (Tiel) -- 22-11-2020 16:32
Vooral doorgaan met het plaatsen van de kaarten.   ( 134)
Vincent (Hengelo) ( 23m) -- 22-11-2020 17:00
  Ga zo door!  
Hugo (Veghel) ( 15m) -- 22-11-2020 17:04
Re: ECMWF 06Z kaarten (Bedankt voor jullie + oordelingen!)   ( 139)
Cees (Hendrik-Ido-Ambacht) -- 22-11-2020 18:00