Beste weerwoorders,
Mijn wekelijke vraag is er weer.
Ik wil vandaag weten waarom de jaren 30 zo warm waren in Nederland relatief gezien vergeleken met de decennia ervoor (jaren 00, 10 en 20) en erna (jaren 40, 50, 60 en 70)?
Ik snap het aerosol argument niet helemaal want in de jaren 30 stookte men ook veel kolen, olie, benzine etc. Niet zoveel als in de jaren 50 en 60 maar wel meer dan in de decennia ervoor ondanks de Grote Depressie. Want was dan de oorzaak van het zachte weer in die 10 jaar? Was het gewoon toeval?
Tabel van gem. temp. per decennium.
1901-1909: 8.7C
1910-1919: 9.1C
1920-1929: 8.9C
1930-1939: 9.4C
1940-1949: 9.1C
1950-1959: 9.3C
1960-1969: 9.1C
1970-1979: 9.4C
Pas in de jaren 70 haalde men weer de gemiddelde temperaturen van de jaren 30, en dat met 40 jaar meer CO2 uitstoot van kolen, gas, olie, diesel, benzine, kerosine etc.
Je kan zeggen dat de Opwarming van 1940 t/m ca. 1975 een pauze heeft genomen in Nederland, maar waardoor komt dat?
Ik hoop op een of meerdere goede antwoorden van jullie Weerwoorders.
Allereerst: het beeld dat je schetst is niet beperkt tot Nederland, of zelfs Europa, maar zie je wereldwijd gemiddeld terug. In de periode 1900 tot 1940 was de dominante 'aandrijver' van klimaat de toenemende zonneactiviteit. Die is voor 60 tot 80% verantwoordelijk voor de opwarming in die periode. Tussen 1940 en 1960 nam zonneactiviteit nog nauwelijks toe, maar vervuilende uitstoot met veel aerosolen des te meer. Dat zorgde netto voor een neutrale tot licht afkoelende trend.
Het CO2-effect heeft enige tijd nodig om op gang te komen, het werkt als een cumulatief effect op een tijdschaal van <100 jaar. Tot 1900 was er 44 Gigaton uitgestoten, tot 1950 was dat 232 Gigaton. Dat is 188 Gigaton in 50 jaar. Je ziet vanaf die periode het cumulatief effect zijn werk gaan doen, maar de uitstoot per jaar nam vanaf 1950 pas echt explosief toe. In 1975 was er cumulatief 507 Gigaton uitgestoten, dus 275 Gigaton in 25 jaar(!).
Gr. Ben