1): enkele louvre versus dubbele louvre. Deze opstelling is stralingsgevoelig zo. Maar ik weet niet of men in 1944 ook met dubbele lamellen waarnam.
2) Ik neem aan dat de hut in Warnsveld op 2.2 m hoogte stond. Dit is 1.50 m.
Ik weet niet wat je doel is hiermee. Het is natuurlijk leuk en die Wittich en Visseer thermometers heb ik ook Ik weet niet of er dagelijks handmatig waargenomen gaat worden, maar bedenk wel het kwik krimpt en uitzet. Natuurlijk is dat maar gering als het 26 C is geweest en je bij 20 C afleest. Maar niet als het 35 C is geweest en je bij 17 C afleest.
Of deze opstelling stralingsgevoelig is zal blijken uit de paralelmetingen van de DAVIS. Ik ben erg benieuwd naar verschillen. Ik houd voor mijn klimaat gewoon de DAVIS aan, deze staat daar al sinds 1 dec. 2010 opgesteld namelijk.
De hut in Warnsveld was niet precies hetzelfde als deze hut en stond inderdaad op 2,2 meter. Ik ga natuurlijk niet op 2,2 meter hoogte meten, maar op 1,5 meter netjes volgens de regels. Op 2,2 meter hoogte heb je een kleine dagelijkse gang, waardoor dus ook de Tx lager uitvalt. Dit werd toentertijd echter gecompenseerd door tuineffect. Het is niet de bedoeling om Warnsveld na te doen, maar om te kijken hoe de weerhut presteert tegenover de DAVIS.
Ik lees af als ik bij mijn ouders ben, dat is ongeveer 1/2 keer per maand. Aangezien het tegenwoordig toch de hele winter een graad of 5 is, zal ik dat probleem niet hebben. Was het maar zo'n feest, dat het 12 graden is geweest en dat ik bij -6 aflees. 